Sakewitz împotriva Germaniei

A cincea secțiune decizia nr. 21369/07 de Ernst SAKEPITZ împotriva Germaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 12 aprilie 2011 în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupančič, președinte, Ganna Yudkivska, Angelika Nußberger, judecători și Stephen Phillips, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 21 mai 2007, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Ernst Sakewitz este un național german care s-a născut în 1963 și trăiește în Seestermühe. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna A. Zeycan, un avocat care practică în Bochum.

Guvernul german („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6, 8, 14 și al Protocolului nr. 7 privind diferite aspecte ale procedurii sale civile, printre altele cu privire la durata procedurii interioare și a procedurii principale. La 2 noiembrie 2010, Curtea a hotărât să comunice guvernului plângerea reclamantului în temeiul articolului 6 cu privire la durata procedurii principale și a declarat inadmisibil restul cererii.

La 24 februarie 2011, Curtea a primit un acord privind o soluționare prietenoasă a cazului semnat de Guvern la 26 ianuarie 2011 și de către reclamant la 22 februarie 2011 în temeiul căruia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Germaniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi guvernamentale de a-i plăti 6.000 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 21369/07 by Ernst SAKEWITZ against Germany The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 12 April 2011 as a Committee composed of: Boštjan M. Zupančič, President, Ganna Yudkivska, Angelika Nußberger, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 21 May 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Ernst Sakewitz, is a German national who was born in 1963 and lives in Seestermühe. He was represented before the Court by Ms A. Zeycan, a lawyer practising in Bochum. The German Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs A. Wittling ‑ Vogel, Ministerialdirigentin , Federal Ministry of Justice.

The applicant complained under Articles 6, 8, 14 and Article 5 Protocol no. 7 about different aspects of his civil proceedings, inter alia about the length of the interim and the main proceedings. On 2 November 2010 the Court decided to communicate to the Government the applicant’s complaint under Article 6 about the length of the main proceedings and declared the remainder of the application inadmissible. On 24 February 2011 the Court received an agreement on a friendly settlement of the case signed by the Government on 26 January 2011 and by the applicant on 22 February 2011 under which the applicant agreed to waive any further claims against Germany in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 6,000 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be free of any taxes that may be applicable.

It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases.

Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Deputy Registrar President