CtEDO 10.07.2012 Auto

E.A. v. GERMANY

RESPONDENT
DEU
HOTĂRÂRE
10.07.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
E.A. v. GERMANY (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 64208/11 E.A. împotriva Germaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 10 iulie 2012 în calitate de comitet compus din: Boštjan M. Zupančič, președinte, Ann Power-Forde, Angelika Nußberger, judecători și Stephen Phillips, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 17 octombrie 2011, Având în vedere măsura intermediară indicată guvernului contestat în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții și faptul că această măsură intermediară a fost respectată, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, dl E. A., este un național sirian, născut în 1978 și locuiește în Bochum. Președintele a acordat solicitarea reclamantului de a nu fi divulgat publicului (art. 47 § 3). El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Klaus Walliczek, avocat practicant în Minden. Guvernul german („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dr. Hans-Jörg Behrens, din Ministerul Federal al Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 3, 6, 8 și 13 din Convenție cu privire la deportarea sa din Germania în Italia în temeiul Regulamentului Dublin II pentru evaluarea în continuare a cererii sale de azil. La 17 februarie 2012, Curtea a primit o declarație de soluționare prietenoasă semnată de părțile în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice nouă creanțe împotriva Germaniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 9 000 EUR în soluționarea tuturor cererilor în legătură cu cererea, în special compensarea pentru solicitant, precum și costurile și cheltuielile. Se va plăti în termen de trei luni de la data hotărârii Curții de a elimina aplicarea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului, respectiv art. 39 din Convenția, coroborat cu art. 75 alineatul (4) și cu art. 43 alineatul (3) din Regulamentul Curții. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. În aceste circumstanțe, măsura intermediară aplicată în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții se încheie, de asemenea. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă