FILIPCHUK AND OTHERS v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 8194/22 Valeriy Ivanovych FILIPCHUK împotriva Ucrainei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care stă la 4 aprilie 2024 în calitate de comitet al comitetului compus din: Mārtićš Mits , Președintele Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. Reclamanții au fost reprezentați de dl S. M. Rybiy, avocat practicant în Dnipro, Ucraina. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”). La 11 martie 2024, reprezentantul reclamanților a informat Registrul că reclamanții au dorit să retragă cererile la Curte, deoarece nu mai sunt interesate să le urmărească. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile [articolul (a) din Convenție]. În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. În consecință, cauzele ar trebui să fie eliminate din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale. Președintele adjunct al Registrului interimar, în limba engleză, și notificat în scris la 25 aprilie 2024. Viktoriya Maradudina Mārtiδš Mits Președintele adjunct al Registrului interimar, ANNEXĂ Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție (condiții neadecvate de detenție și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern) Nr. cerere nr. Denumire de caz Numele reclamantului Anul de naștere Data de introducere 8194/22 Filipchuk v. Ucraina Valeriy Ivanovych FILIPCHUK 1965 Dnipro 02/02/2022 3892/23 Osovolyuk v. Ucraina Andria Anatoliyovych OsovolyUK 1981 Dnipro 22/11/2022 16162/23 Shvydko v. Ucraina Stanislav Mykolayovych SHVYDKO 1960 Dnipro 01/04/2023

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 8194/22

Valeriy Ivanovych FILIPCHUK against Ukraine

and 2 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 4 April 2024 as a Committee composed of:

Mārtiņš Mits

, President

,

Kateřina Šimáčková,

Mykola Gnatovskyy

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants were represented by Mr S. M. Rybiy, a lawyer practising in Dnipro, Ukraine.

The applicants’ complaints under Articles 3 and 13 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”).

On 11 March 2024 the applicants’ representative informed the Registry that the applicants wished to withdraw the applications to the Court, as they were no longer interested in pursuing them.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

Accordingly, the cases should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 25 April 2024.

Viktoriya Maradudina

Mārtiņš Mits

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Articles 3 and 13

of the Convention

(inadequate conditions of detention and lack of any effective remedy in domestic law)

No.

Application no.

Case name

Applicant’s name

Year of birth

Place of residence

Introduction date

1.

8194/22

Filipchuk v. Ukraine

Valeriy Ivanovych FILIPCHUK

1965

Dnipro

02/02/2022

2.

3892/23

Osovolyuk v. Ukraine

Andriy Anatoliyovych OSOVOLYUK

1981

Dnipro

22/11/2022

3.

16162/23

Shvydko v. Ukraine

Stanislav Mykolayovych SHVYDKO

1960

Dnipro

01/04/2023