Tsyrkun și alții împotriva Ucrainei

CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE Nr. 81481/17 Kostyantyn Valentynovych TSYRKUN împotriva Ucrainei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), ședința la 19 decembrie 2024 ca comitet din: Diana Sârcu , Președintele Kateřina Šimáčková , Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul Convenției au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Reclamanții au fost obligați să își prezinte observațiile în răspuns, însă, contactul cu reclamanții a fost pierdut (a se vedea tabelul adăugat pentru detalii). Prin scrisorile trimise prin Serviciul de comunicare electronică (eComms) al Curții și prin postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor lor a expirat și că nu s-a solicitat prelungirea timpului (a se vedea tabelul adăugat pentru datele și detalii). (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Nu a fost urmat niciun răspuns. DREPTUL având în vedere comportamentul procesual similar al reclamanților, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.

Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 23 ianuarie 2025. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Președintele adjunct al secretarului interimar APENDIX Lista cererilor nr. cerere nr. Data de introducere Solicitant Anul Reprezentantului Nașterii Principalele plângeri au fost formulate Data trimiterii observațiilor guvernamentale la reclamant Data notificării Curții 81481/17 20/11/2017 Kostyantyn Valentynovych TSYRKUN 1962 Nazar Stepanovych KULCHYTSKYYY Art. 5 (1) litera (c) - detenție anterioară ilegală, Art. 8 (1) - căutarea casei reclamantului fără un mandat judiciar, presupunând încălcarea legii interne.

21/11/2023 (prin eComms) 22/02/2024 (de eComms, nu descărcat) 17/05/2024 (de post înregistrat) 30/09/2024 (de post înregistrat, respins fără înmânare) 33023/22 22/06/2022 Oleksandr Stepanovych LEVKIVSKYY 1977 Art. 6 (1) - lungimea excesivă a procedurilor penale; Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor penale. 24/05/2023 (de eComms) 04/09/2023 (de către eComms, nu descărcat) 12/04/2024 (de la postul înregistrat, primit de către Kiev Detention Facility la 18/06/2024) 56536/22 17/11/2022 Vitaliy Volodymyrovych KOZHAN 1968 Art. 6 (1) - injusticia procedurilor civile din cauza nerespectării cererilor de depuneri ale unei alte părți sau audierii 15/08/2023 (de la eComms) 09/07/2024 (de la eComms, nu descărcat) 19/09/2024 (pe post înregistrat, returnat fără livrări)

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 81481/17 Kostyantyn Valentynovych TSYRKUN against Ukraine and 2 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 19 December 2024 as a Committee composed of: Diana Sârcu , President , Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under the Convention were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The applicants were required to submit their observations in reply, however, the contact with the applicants has been lost (see appended table for details). By letters sent through the Court’s Electronic Communication Service (eComms) and by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired and that no extension of time had been requested (see appended table for dates and details). The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No reply followed. THE LAW Having regard to the similar procedural conduct of the applicants, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 23 January 2025. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications No. Application no. Introduction date Applicant Year of Birth Representative’s name Main complaints raised Date of sending Government’s observations to the applicant Date of the Court strike-out warning letter 1. 81481/17 20/11/2017 Kostyantyn Valentynovych TSYRKUN 1962 Nazar Stepanovych KULCHYTSKYY Art. 5 (1) (c) - unlawful pre-trial detention, Art. 8 (1) - the search of the applicant’s home without a court warrant, allegedly in breach of the domestic law.

21/11/2023 (by eComms) 22/02/2024 (by eComms, not downloaded) 17/05/2024 (by registered post) 30/09/2024 (by registered post, returned undelivered) 2. 33023/22 22/06/2022 Oleksandr Stepanovych LEVKIVSKYY 1977 Art. 6 (1) - excessive length of criminal proceedings; Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings. 24/05/2023 (by eComms) 04/09/2023 (by eComms, not downloaded) 12/04/2024 (by registered post, received by Kyiv Pre-trial Detention Facility on 18/06/2024) 3. 56536/22 17/11/2022 Vitaliy Volodymyrovych KOZHAN 1968 Art. 6 (1) - unfairness of civil proceedings due to failure to inform the applicant of another party’s submissions or a hearing 15/08/2023 (by eComms) 09/07/2024 (by eComms, not downloaded) 19/09/2024 (by registered post, returned undelivered)