TRISKA AND OTHERS v. UKRAINE

CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE Nr. 20239/16 Dmytro Gennadiyovych TRISKA împotriva Ucrainei și a altor cinci cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiunea), care așeză la 13 martie 2025 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu , Președintele Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul Convenției au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Reclamanții au fost obligați să își prezinte observațiile în răspuns, însă, contactul cu reclamanții a fost pierdut (a se vedea tabelul adăugat pentru detalii). Prin scrisorile trimise prin intermediul serviciului de comunicare electronică (eComms) al Curții și prin postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat și că nu s-a solicitat prelungirea timpului (a se vedea tabelul adăugat pentru datele și detalii). (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Nu a fost urmat niciun răspuns. DREPTUL având în vedere comportamentul procesual similar al reclamanților, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. În consecință, cazurile ar trebui eliminate din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 3 aprilie 2025. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii/registrării Reprezentantului Data trimiterii observațiilor guvernamentale la reclamant Data literei de avertizare grevă 20239/16 01/04/2016 Dmytro Gennadiyovych TRISKA 1995 art. 6 §§ 1 și 3 (d) din Convenție privind încălcarea dreptului reclamantului la un proces echitabil rezultat din condamnarea sa pentru o infracțiune invocată de un informator de poliție. 01/08/2023 (prin eComms - nu descărcat) 07/11/2023 (întârziat de eComms - descărcat de mai multe ori între noiembrie 2023 și ianuarie 2024) 03/10/2024 (întâlnit cu postul înregistrat - restituit fără livrări). 7421/17 21/12/2016 UNIUNEA COMERCIALĂ A PLANTULUI CHERNOBYL NUCLEAR PLANT 2000 Panchenko Andriy Mykhayloylovych art. 1 din Protocolul nr. 1 despre obligația sindicatului reclamant de a compensa Fondul de pensii pentru costurile plăților de pensii acordate angajaților săi 02/07/2024 (de eComms - nu descărcat) 29/08/2024 (de eComms - nu descărcat) 29/08/2024 (de post înregistrat - livrat la 10/10/2024) 53582/17 10/07/2017 Igor Dmytrovych KAMINSKYY 1968 Art. 6 (1) - lungime excesivă a procedurilor civile; Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 26/09/2024 (de postul regulat) 13/12/2024 (de postul înregistrat, restituit fără livrări) 66407/17 23/08/2017 Volodymymyr Volodymyrovych SHABAN 1968 Poliak Petrovych art. 6 § 1 din Convenția privind încălcarea dreptului reclamantului la un proces echitabil rezultat din condamnarea sa pentru o infracțiune invocată de un informator de poliție. 23/04/2024 (de eComms – descărcat pe 23/04/2024) 07/08/2024 (de eComms – nedescărcat) 26/09/2024 (de post înregistrat – livrat la 16/10/204) 04/11/2024 (de post înregistrat, restituit neînviat) 42183/23 18/11/2023 Vasyl Mykolayovych MARCHAK 1974 Kadochnikov Andriy Olegovych Art. 3 - condiții de detenție inadecvate; Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate 03/07/2024 (de către eComms – descărcat pe 18/09/2024) 15/11/2024 (de către eComms – descărcat pe 28/11/2024 și 01/01/2025) 248/24 01/12/2023 Viktor Romanovych KHARATON 1984 art. 6 § 1 -lungare excesivă a procedurilor penale; art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale. 03/07/2024 (de către eComms - nu descărcat) 15/11/2024 (de la postul înregistrat - eliberat la 09/01/2025)

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 20239/16

Dmytro Gennadiyovych TRISKA against Ukraine

and 5 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 13

March

2025 as a Committee composed of:

Diana Sârcu

, President

,

Kateřina Šimáčková,

Mykola Gnatovskyy

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under the Convention were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The applicants were required to submit their observations in reply, however, the contact with the applicants has been lost (see appended table for details).

By letters sent via the Court’s Electronic Communication Service (eComms) and by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired and that no extension of time had been requested (see appended table for dates and details).

The applicants’ attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No reply followed.

THE LAW

Having regard to the similar procedural conduct of the applicants, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications.

Accordingly, the cases should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 3 April 2025.

Viktoriya Maradudina

Diana Sârcu

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth/registration

Representative’s name

Main complaints raised

Date of sending Government’s observations to the applicant

Date of

the Court strike-out

warning letter

20239/16

01/04/2016

Dmytro Gennadiyovych TRISKA

1995

Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention about a breach of the applicant’s right to a fair trial resulting from his conviction for an offence incited by a police informant.

01/08/2023

(by eComms - not downloaded)

07/11/2023

(sent by eComms - downloaded several times between November 2023 and January 2024)

03/10/2024

(by registered post - returned undelivered).

7421/17

21/12/2016

TRADE UNION OF THE CHERNOBYL NUCLEAR POWER PLANT

2000

Panchenko Andriy Mykhaylovych

Article 1 of the Protocol No. 1 about

the obligation of the applicant trade union to compensate the Pension Fund for the costs of pension payments to its employees

02/07/2024

(by eComms - not downloaded)

29/08/2024

(by eComms - not downloaded)

29/08/2024

(by registered post - delivered on 10/10/2024)

53582/17

10/07/2017

Igor Dmytrovych KAMINSKYY

1968

Art. 6 (1) - excessive length of civil proceedings;

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

26/09/2024

(by regular post)

13/12/2024

(by registered post, returned undelivered)

66407/17

23/08/2017

Volodymyr Volodymyrovych SHABAN

1968

Polyak Petro Petrovych

Article 6 § 1 of the Convention about a breach of applicant’s right to a fair trial resulting from his conviction for an offence incited by a police informant.

23/04/2024

(by eComms – downloaded on 23/04/2024)

07/08/2024

(by eComms - not downloaded)

26/09/2024

(by registered post - delivered on 16/10/2024)

04/11/2024

(by registered post, returned undelivered)

42183/23

18/11/2023

Vasyl Mykolayovych MARCHAK

1974

Kadochnikov Andriy Olegovych

Art. 3 - inadequate conditions of detention;

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention

03/07/2024

(by eComms – downloaded on 18/09/2024)

15/11/2024

(by eComms – downloaded on 28/11/2024 and 01/01/2025)

248/24

01/12/2023

Viktor Romanovych KHARATON

1984

Article 6 § 1 -excessive length of criminal proceedings;

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings.

03/07/2024

(by eComms - not downloaded)

15/11/2024

(by registered post - delivered on 09/01/2025)