LUCHKO AND OTHERS v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE No 7269/17 Oksana Oleksandrivna LUCHKO împotriva Ucrainei și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 18 septembrie 2025 ca comitet compus din: Andreas Zünd , Președintele Diana Sârcu , Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradudina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În conformitate cu Convenția, reclamațiile reclamanților au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Reclamanții au fost obligați să își prezinte observațiile în răspuns, însă, contactul cu reclamanții a fost pierdut (a se vedea tabelul adăugat pentru detalii). Prin scrisorile trimise prin intermediul serviciului de comunicare electronică (eComms) al Curții și prin postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat și că nu s-a solicitat prelungire a timpului (a se vedea tabelul adăugat pentru date și detalii). Convenția, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Nici un răspuns nu a urmat. HOTĂRÂREA având în vedere comportamentul procesual similar al reclamanților, Curtea consideră oportună examinarea în comun a cererilor lor într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. În consecință, cazurile ar trebui eliminate din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 9 octombrie 2025. Viktoriya Maradudina Andreas Zünd Președintele adjunct al secretarului interimar APENDIX Lista cererilor blocate din lista cazurilor în temeiul art. (a) din Convenție. Data introducerii Anul reclamantului Reprezentantul nașterii Denumirea principalelor plângeri ridicate Data trimiterii observațiilor guvernamentale la reclamant Data datei Curții de alertă scrisoarea de grevă 7269/17 27/12/2016 Oksana Oleksandrivna LUCHKO 1976 Andriy Oleksandrovych LUCHKO Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului 15/02/2024 (prin eComms – nu descărcat) 07/05/2025 (de post înregistrat - nu livrat pentru motive necunoscute) 07/05/2025 (de post înregistrat - livrat) 68435/17 16/08/2017 Olena Leonidovna MOSTOVYUK 1974 Vladyslav Viktorovych TATUNETS Art. 1 Prot. 1 - interferență cu bucuria pașnică a bunurilor 11/09/2024 (de eComms - descărcat) 06/11/2024 (de post înregistrat - restituit neclamată) 06/11/2024 (de post înregistrat - livrat) 15796/18 05/03/2018 Oleksandr Mykolayovych TKACHENKO 1981 Art. 6 (1) - negarea accesului la tribunale superioare 03/02/2025 (de eComms - descărcat) 02/05/2025 (de eComms - descărcat) 43298/18 16/08/2018 Galyna Andriayivna DZHURA 1962 Mykhaylo Yosypovych BORDYUK Art. 2 (1) - investigație ineficientă asupra decesului, cauzată de părți private sau în circumstanțe care exclude implicarea agenților de stat 26/09/2024 (de eComms - descărcat) 13/12/2024 (de eComms – nu descărcat) 490/24 14/12/2023 Edvard RUBINOV 1985 Dmytro Yuriyovych ZALNYUK Art. 5 (3) - lungimea excesivă a detenției preliminare Art. 6 (1) – lungime excesivă a procedurilor penale Art. 13 - lipsa oricărei căi de recurs efective în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 03/02/2025 (de către eComms - descărcat) 02/05/2025 (prin eComms - descărcat) 6811/24 14/12/2023 Mokhamed BALALTA 1981 Dmytro Yuriyovych ZAVALNYUK Art. 5 (3) - lungimea excesivă a detenției anterioare Art. 6 (1) – lungime excesivă a procedurilor penale Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 03/02/2025 (prin eComms - descărcat) 02/05/2025 (prin eComms - descărcat) 6814/24 14/12/2023 Salama GAZMAVI 1980 Dmytro Yuriyovych ZAVALNYUK Art. 5 (3) - lungimea excesivă a detenției anterioare Art. 6 (1) – lungime excesivă a procedurilor penale Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 03/02/2025 (de către eComms – nu descărcat) 02/05/2025 (de către eComms – descărcat) 6816/24 14/12/2023 Denys Romanovych RYVKIN 1983 Dmytro Yuriyovych ZAVALNYUK Art. 5 (3) - lungimea excesivă a detenției anterioare Art. 6 (1) – lungime excesivă a procedurilor penale Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 03/02/2025 (de către eComms – nu descărcat) 02/05/2025 (de către eComms – descărcat)

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 7269/17

Oksana Oleksandrivna LUCHKO against Ukraine

and 7 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 18

September 2025 as a Committee composed of:

Andreas Zünd

, President

,

Diana Sârcu,

Mykola Gnatovskyy

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under the Convention were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The applicants were required to submit their observations in reply, however, the contact with the applicants was lost (see

appended table for details).

By letters sent via the Court’s Electronic Communication Service (eComms) and by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired and that no extension of time had been requested (see appended table for dates and details).

The applicants’ attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the

Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the

applicant does not intend to pursue the application. No reply followed.

THE LAW

Having regard to the similar procedural conduct of the applicants, the

Court finds it appropriate to examine their applications jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the

examination of the applications.

Accordingly, the cases should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 9 October 2025.

Viktoriya Maradudina

Andreas Zünd

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications stuck out of the list of cases under Article

37

§

1

(a) of the Convention.

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant

Year of Birth

Representative’s name

Main complaints raised

Date of sending

Government’s

observations to

the applicant

Date of the

Court strike-out warning letter

1.

7269/17

27/12/2016

Oksana Oleksandrivna LUCHKO

1976

Andriy Oleksandrovych LUCHKO

Art. 6 (1) - lack of impartiality of tribunal

15/02/2024

(by eComms – not downloaded)

07/05/2025

(by registered post - not delivered for unknown reasons)

07/05/2025

(by registered post - delivered)

2.

68435/17

16/08/2017

Olena Leonidovna MOSTOVYUK

1974

Vladyslav Viktorovych TATUNETS

Art. 1 Prot. 1 - interference with peaceful enjoyment of possessions

11/09/2024

(by eComms - downloaded)

06/11/2024

(by registered post - returned unclaimed)

06/11/2024

(by registered post - delivered)

3.

15796/18

05/03/2018

Oleksandr Mykolayovych TKACHENKO

1981

Art. 6 (1) - denial of access to higher courts

03/02/2025

(by eComms - downloaded)

02/05/2025

(by eComms - downloaded)

4.

43298/18

16/08/2018

Galyna Andriyivna DZHURA

1962

Mykhaylo Yosypovych BORDYUK

Art. 2 (1) - ineffective investigation into death, caused by private parties or in circumstances that exclude involvement of State agents

26/09/2024

(by eComms - downloaded)

13/12/2024

(by eComms – not downloaded)

5.

490/24

14/12/2023

Edvard RUBINOV

1985

Dmytro Yuriyovych ZAVALNYUK

Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention

Art. 6 (1) – excessive length of criminal proceedings

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

03/02/2025

(by eComms - downloaded)

02/05/2025

(by eComms - downloaded)

6.

6811/24

14/12/2023

Mokhamed BALALTA

1981

Dmytro Yuriyovych ZAVALNYUK

Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention

Art. 6 (1) – excessive length of criminal proceedings

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

03/02/2025

(by eComms - downloaded)

02/05/2025

(by eComms - downloaded)

7.

6814/24

14/12/2023

Salama GAZMAVI

1980

Dmytro Yuriyovych ZAVALNYUK

Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention

Art. 6 (1) – excessive length of criminal proceedings

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

03/02/2025

(by eComms – not downloaded)

02/05/2025

(by eComms - downloaded)

8.

6816/24

14/12/2023

Denys Romanovych RYVKIN

1983

Dmytro Yuriyovych ZAVALNYUK

Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention

Art. 6 (1) – excessive length of criminal proceedings

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

03/02/2025

(by eComms – not downloaded)

02/05/2025

(by eComms - downloaded)