- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 iunie 2025
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Losikhin și alții împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 22357/18 Oleg Olegovych LOSIKHIN împotriva Ucrainei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 19 iunie 2025 în calitate de comitet compus din Andreas Zünd , Președintele Diana Sârcu , Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradudina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În conformitate cu Convenția, reclamațiile reclamanților au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Reclamanții au fost obligați să își prezinte observațiile în răspuns, însă, contactul cu reclamanții a fost pierdut (a se vedea tabelul adăugat pentru detalii). Prin scrisorile trimise prin intermediul serviciului de comunicare electronică (eComms) al Curții și prin postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat și că nu s-a solicitat prelungirea timpului (a se vedea tabelul adăugat pentru datele și detalii). (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Nu a fost urmat niciun răspuns. DREPTUL având în vedere comportamentul procesual similar al reclamanților, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.
Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. În consecință, cazurile ar trebui eliminate din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista cazurilor sale. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 10 iulie 2025. Viktoriya Maradudina Andreas Zünd Președintele adjunct al secretarului interimar APENDIX Lista cererilor nr. cerere nr. Data introducerii Anul reclamantului Reprezentantului nașterii Principalele plângeri au fost formulate Data trimiterii observațiilor guvernamentale către reclamant Data notificării Curții 22357/18 03/05/2018 Oleg Olegovych LOSIKHIN 1975 art. 6 § 1 - limitări privind accesul la o instanță.
19/11/2024 (de eComms - nu descărcat) 21/02/2025 (de postul înregistrat - restituit fără livrări) 2467/19 11/12/2018 Oleksandr Vitaliyovych KUSHNARYOV 1953 Nataliya Gennadiyivna KUSHNARYOVA 1954 Fatima Raveyevna PAPURA 1974 Andriy Volodymyrovych KARKISHCHENKO Art. 2 (1) - investigație ineficientă asupra decesului, cauzată de părțile private sau în circumstanțe care exclud implicarea agenților de stat; art. 6 § 1 -lungare excesivă a procedurilor penale; Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 06/06/2023 (de către eComms - nu descărcat) 14/09/2023 (de către eComms - nu descărcat) 02/02/2024 (de la postul înregistrat - livrat la 20/03/2024 și 29/03/2024) 32123/19 07/06/2019 Volodymyr Valeriyovych MARDAR 1990 Ganna Yuriyivna STYRKUL art. 6 § 1 - limitări privind accesul la o instanță 04/07/2024 (de eComms - nu descărcat) 25/10/2014 (de eComms - nu descărcat) și (de post înregistrat - livrat la 22/11/2024) 43694/19 14/08/2019 P.Y.K.
1971 Art. 8 (1) - Protecția vieții private în publicații. 08/08/2024 (de eComms – descărcat la 08/08/2024) 06/11/2024 (de eComms - nu descărcat) 15/01/2025 (de post înregistrat - livrat la 07/02/20225) 2932/20 19/06/20 Ahmad FARAH 1956 Art. 1 din Pr. nr. 1 – ingerință în drepturile de proprietate în vederea confiscării de bani de către autoritățile vamale 19/11/2024 (în funcție regulată) 21/02/2025 (în funcție de post înregistrat - restituit fără livrări) 5809/24 19/02/2024 Sergiy Volodymyrovych VOLKOV 1961 Vladyslav Volodymyrovych OPANASYK Art. 3 - Tratament medical inadecvat în detenție; Art. 5 alin. (3) - lungimea excesivă a detenției anterioare.
19/11/2024 (de eComms - nu descărcat) 21/02/2025 (de post înregistrat - livrat la 14/03/2025) 7774/24 11/03/2024 Dmytro Dmytrovych LELYK 1978 Sergiy Oleksandrovych KULBACH Art. 3 - condiții de detenție inadecvate; Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție. 17/10/2024 (prin eComms – parțial descărcat) 21/01/2025 (de eComms – descărcat pe 21/01/2025)
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 22357/18 Oleg Olegovych LOSIKHIN against Ukraine and 6 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 19 June 2025 as a Committee composed of: Andreas Zünd , President , Diana Sârcu, Mykola Gnatovskyy , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under the Convention were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The applicants were required to submit their observations in reply, however, the contact with the applicants was lost (see appended table for details). By letters sent via the Court’s Electronic Communication Service (eComms) and by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired and that no extension of time had been requested (see appended table for dates and details). The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
No reply followed. THE LAW Having regard to the similar procedural conduct of the applicants, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications. Accordingly, the cases should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 10 July 2025. Viktoriya Maradudina Andreas Zünd Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications No. Application no. Date of introduction Applicant Year of Birth Representative’s name Main complaints raised Date of sending Government’s observations to the applicant Date of the Court strike-out warning letter 1. 22357/18 03/05/2018 Oleg Olegovych LOSIKHIN 1975 Article 6 § 1 - limitations on access to a court.
19/11/2024 (by eComms - not downloaded) 21/02/2025 (by registered post - returned undelivered) 2. 2467/19 11/12/2018 Oleksandr Vitaliyovych KUSHNARYOV 1953 Nataliya Gennadiyivna KUSHNARYOVA 1954 Fatima Raveyevna PAPURA 1974 Andriy Volodymyrovych KARKISHCHENKO Art. 2 (1) - ineffective investigation into death, caused by private parties or in circumstances that exclude involvement of State agents; Article 6 § 1 -excessive length of criminal proceedings; Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 06/06/2023 (by eComms - not downloaded) 14/09/2023 (by eComms - not downloaded) 02/02/2024 (by registered post - delivered on 20/03/2024 and 29/03/2024) 3. 32123/19 07/06/2019 Volodymyr Valeriyovych MARDAR 1990 Ganna Yuriyivna STYRKUL Article 6 § 1 - limitations on access to a court 04/07/2024 (by eComms - not downloaded) 25/10/2014 (by eComms - not downloaded) and (by registered post - delivered on 22/11/2024) 4. 43694/19 14/08/2019 P.Y.K.
1971 Art. 8 (1) - Protection of private life in publications. 08/08/2024 (by eComms – downloaded on 08/08/2024) 06/11/2024 (by eComms - not downloaded) 15/01/2025 (by registered post - delivered on 07/02/2025) 5. 29332/20 19/06/2020 Ahmad FARAH 1956 Art. 1 of Pr. No. 1 – interference with the property rights in view of the confiscation of money by customs authorities 19/11/2024 (by regular post) 21/02/2025 (by registered post - returned undelivered) 6. 5809/24 19/02/2024 Sergiy Volodymyrovych VOLKOV 1961 Vladyslav Volodymyrovych OPANASYK Art. 3 - Inadequate medical treatment in detention; Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention. 19/11/2024 (by eComms - not downloaded) 21/02/2025 (by registered post - delivered on 14/03/2025) 7. 7774/24 11/03/2024 Dmytro Dmytrovych LELYK 1978 Sergiy Oleksandrovych KULBACH Art. 3 - inadequate conditions of detention; Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention.
17/10/2024 (by eComms – partially downloaded) 21/01/2025 (by eComms – downloaded on 21/01/2025)