J.J.G. c. FRANCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Affaire communiquée
J.J.G. c. FRANCE (CtEDO, 2024)
Publicat pe 22 aprilie 2024 SECȚIUNEA CINCICEA RĂSPUNSURARE nr. 2337/24 J.J.G. împotriva Franței introduse la 24 ianuarie 2024, comunicat la 4 aprilie 2024 DE L Reclamantul a sosit în Franța la vârsta de patru ani, împreună cu mama sa. El a fost preluat de serviciile de asistență socială la locul de muncă din noiembrie 1996 până în august 2000. El este tatăl a trei copii născuți în Franța și deținea un permis de ședere valabil între 2 iulie 2020 și 1 iulie 2021. Invocând art. 3 din convenție. , reclamantul susține că, în cazul în care măsura este pusă în aplicare către Haiti, există riscul de a fi supusă unor tratamente inumane și degradante din cauza situației de nesiguranță în această țară. Invocând art. 13, luate separat și combinate cu art. 3 , reclamantul se plânge că nu a dispus de o cale de atac cu efect suspensiv împotriva măsurii de înălțare către Haiti, atunci când a formulat o acțiune împotriva deciziei de respingere a cererii sale de azil în fața Curții Naționale a Drepturilor de Azil (CNDA). Invocând art. 5 din convenție , reclamantul se plânge că a fost menținut arbitrar în detenție până la 27 ianuarie 2024, în timp ce măsura provizorie indicată la 25 ianuarie 2024 de către Curte guvernului viza să împiedice expulzarea acestuia și, prin urmare, trebuia să antreneze eliberarea sa de detenție. Având în vedere obiecțiunile reclamantului și documentele care au fost prezentate, ar fi posibil ca acesta să se confrunte cu riscul de a fi supus unor tratamente contrare articolului 3 din Convenție în cazul în care măsura d a fost pusă în aplicare în Haiti Autoritățile franceze au efectuat un control atent și riguros al obiecțiunilor sale întemeiate pe art. 3 din Convenție (F.G. Suedia) [GC], nr. 43611/11, § 119, 23 martie 2016)? În special, au existat elemente specifice situației personale a reclamantului care caracterizau existența sau absența unui risc, în special în ceea ce privește situația de securitate din Haiti? Care sunt diferitele rapoarte pe care s-a bazat guvernul pentru a concluziona că nu există niciun risc Părțile sunt, de asemenea, invitate să prezinte orice nouă decizie privind reclamantul pronunțată, după caz, de instanțele interne, în special hotărârea Curții Administrative de Primă Instană, care se pronunță cu privire la recursul interjudiciat de reclamant împotriva deciziei din 5 decembrie 2023 a Tribunalului Administrativ din Montreuil și sunt rugate să informeze Curtea fără întârziere cu privire la stadiul în care s-ar desfășura procedurile care ar fi pendinte.