- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 10 mai 2011
- Stat pârât
- RUS
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Kostin împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1985 și trăiește în Voronezh. La 11 aprilie 2005, reclamantul a inițiat o procedură civilă împotriva administrației locale care solicită recunoașterea oficială a dreptului său la prestațiile pentru copii și a achitațiile relevante. La 27 iulie 2005, Curtea de District Sovetskiy din Voronezh („Curtea de District”) a respins afirmațiile sale că nu a fost eligibil pentru prestațiile solicitate. Reclamantul a apelat împotriva hotărârii. La 4 octombrie 2005, Curtea de District a convocat reclamantul să apară la audierea de recurs stabilită pentru 27 octombrie 2005. Nu există dovezi că convocarea a fost expediată sau că reclamantul l-a primit într-adevăr. La 27 octombrie 2005, Curtea Regională Voronezh a examinat și a respins recursul reclamantului ca fiind nefondat.
Reclamantul a fost absent din audierea de recurs, iar instanța de recurs nu a examinat problema notificării sale în mod corespunzător la audiere. Potrivit reclamantului, la 1 decembrie 2005, el a întrebat în legătură cu data audierii de recurs de la registrul Curții de District și a fost informat că Curtea Regională Voronezh a examinat și a respins recursul său.
4. The applicant was born in 1985 and lives in Voronezh.
On 11 April 2005 the applicant initiated civil proceedings against the local administration seeking formal acknowledgment of his entitlement to child benefits and the relevant arrears.
On 27 July 2005 the Sovetskiy District Court of Voronezh (“the District Court”) dismissed his claims finding that he was not eligible for the sought benefits. The applicant appealed against the judgment.
On 4 October 2005 the District Court summoned the applicant to appear at the appeal hearing fixed for 27 October 2005. There is no evidence that the summons was dispatched or that the applicant indeed received it.
On 27 October 2005 the Voronezh Regional Court examined and dismissed as unfounded the applicant’s appeal. The applicant was absent from the appeal hearing, and the appeal court did not examine the question of his due notification at the hearing.
According to the applicant, on 1 December 2005 he inquired about the date of the appeal hearing at the registry of the District Court and was told that the Voronezh Regional Court had already examined and dismissed his appeal.