CASE OF VOROBYEV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
CASE OF VOROBYEV v. RUSSIA (CtEDO, 2012)
Reclamantul s-a născut în 1955 și locuiește în Yugorsk, un oraș în regiunea Tyumen. La 29 mai 2002, reclamantul a interzis o acțiune judiciară împotriva fostului său angajator care solicită compensare pentru prejudiciile la sănătate legate de dificultatea profesională. La 29 noiembrie 2004, Curtea de district Yugorskiy (Regiune Khanty-Mansiyskiy) și-a respins cererea ca fiind evident nefondată. La 14 decembrie 2004, reclamantul a depus un recurs împotriva hotărârii din 29 noiembrie 2004. Potrivit Guvernului, la 30 decembrie 2004, Curtea de District a trimis o scrisoare reclamantului informându-i că audierea de apel a fost programată pentru 8 februarie 2005. La 8 februarie 2005, Curtea regională Khanty-Mansiyskiy a organizat o audiție pe care reclamantul nu a participat.
Reprezentantul părții adverse a participat la audiere și a formulat observații. Curtea Regională a susținut hotărârea din 29 noiembrie 2004. 10. La o dată neespecificată, reclamantul a solicitat o revizuire de supraveghere a deciziei de recurs din 8 februarie 2005. 11. Prin decizia din 14 martie 2005 un judecător al Curții regionale a refuzat să examineze cererea sa din motivele că copia închisă a deciziei de recurs din 8 februarie 2005 nu a fost certificată de instanța relevantă. 12. Pentru un rezumat al legislației interne relevante, astfel cum a fost formulat la momentul material, a se vedea Gusak v. Rusia (nu. 28956/05, § 20, 7 iunie 2011).
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.