CtEDO 25.07.2017 Auto

CASE OF KOROBEYNIKOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
25.07.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Enforcement proceedings;Article 6-1 - Access to court)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KOROBEYNIKOV v. RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1963 și trăiește în Pyatigorsk. Reclamantul a participat la operațiunea de curățenie la locul de dezastre nucleare din Chernobyl. El a fost ulterior înregistrat cu handicap de către autoritățile ucrainene, devenind dreptul la diferite prestații sociale. În septembrie 1999, reclamantul s-a stabilit în Rusia. Autoritățile de asistență socială au respins restabilirea statutului de invaliditate al reclamantului. Reclamantul a contestat respingerea în fața instanțelor. La 30 august 2005, Tribunalul orașului Pyatigorsk a acordat cererea reclamantului și a ordonat administrației muncii și securității sociale a populației Pyatigorsk să elibereze un certificat de prestații. La 20 septembrie 2009, hotărârea a devenit finală. 10. La 18 octombrie 2005, reclamantul a fost emis cu certificatul de prestații. 11. La 1 noiembrie 2006, Presidiumul Curții Regionale de Stavropol a permis cererea autorității acuzate de supraveghere și a anulat hotărârea din 30 august 2005, având în vedere faptul că instanța inferioară a aplicat greșit legislația materială. Cazul a fost remis pentru o atenție proaspătă. 12. La 13 decembrie 2006, Tribunalul orașului Pyatigorsk a întrerupt procedura deoarece părțile nu au reușit să apară.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-09-23
0,93
CASE OF DAVLETKHANOV AND OTHER “CHERNOBYL PENSIONERS” CASES v. RUSSIA
5. The applicants, whose names and years of birth are tabulated below, took part in the cleaning-up operation at the Chernobyl nuclear disaster site. They were subsequently registered disabled, becoming entitled to various social benefits.
CtEDO 2017-11-07
0,93
CASE OF VOROKOV AND OTHERS v. RUSSIA
4. Between 1986 and 1987 the applicants took part in the clean-up operation at the Chernobyl nuclear disaster site. They were subsequently registered disabled and became entitled to various social benefits and compensation paid on a regular
CtEDO 2005-09-22
0,93
CASE OF BUTSEV v. RUSSIA
4. The applicant was born in 1951 and lives in the town of Shakhty, the Rostov Region. 5. In 1987 the applicant took part in the emergency operations at the site of the Chernobyl nuclear plant disaster. As a result the applicant suffered fr
CtEDO 2015-12-08
0,93
CASE OF KOVALENKO AND OTHERS v. RUSSIA
5. The applicants, whose names and years of birth are tabulated in Appendix I, took part in the cleaning-up operation at the Chernobyl nuclear disaster site. They were subsequently registered disabled, becoming entitled to various social be
CtEDO 2009-10-08
0,93
CASE OF FINKOV v. RUSSIA
4. The applicant was born in 1952 and lives in Rostov-on-Don. 5. In 1986 the applicant took part in the cleaning-up operation at the Chernobyl nuclear disaster site. He was subsequently granted Category 2 disability status and became entitl
Sursă