CtEDO 09.10.2012 Auto

CASE OF PUZYREVSKIY v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
09.10.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF PUZYREVSKIY v. RUSSIA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1949 și locuiește în Sredniy Urgal, un sat din regiunea Khabarovsk. În 2004, reclamantul a depus o acțiune judiciară împotriva unei societăți private care solicită compensare pentru prejudiciu material și moral suportate ca urmare a acțiunilor angajaților societății. La 7 iulie 2004 Verkhnebureinskiy District Court (Region Khabarovsk) a respins acțiunea reclamantului ca fiind nefondată. Reclamantul a apelat împotriva hotărârii din 7 iulie 2004. Declarația sa de recurs a fost primită de Curtea de District la 21 iulie 2004. La 4 august 2004, Curtea de District a trimis dosarul, cu declarația de recurs a reclamantului, Curtea Regională de Khabarovsk („Curtea Regională”). În aceeași zi, Curtea de District a trimis o scrisoare reclamantului care a confirmat că cazul său a fost transferat Curții Regionale și a informat de planificarea unei ședințe de recurs pentru ora 10.00. la 12 august 2004. De la semnele de timbre de pe plic rezultă că scrisoarea a fost trimisă la 5 august 2004 și a sosit la postul local al reclamantului la 9 august 2004. La 12 august 2004, Curtea Regională a organizat o audiere, la care reclamantul nu a participat. Curtea Regională a susținut hotărârea din 7 iulie 2004, susținând raționamentul Curții de District. Reprezentantul companiei a participat la audierea de apel și a formulat cereri. 10. La 19 august 2004, șeful oficiului poștal a răspuns la plângerea reclamantului cu privire la întârzierile în livrarea corespondenței că scrisoarea Curții de District din 4 august 2004 a fost transmisă reclamantului numai la 16 august 2004 prin vina unuia dintre angajații biroului poștal. 11. La 27 septembrie 2004, Curtea Regională a trimis reclamantului o copie a hotărârii din 12 august 2004. 12. Pentru un rezumat al legislației interne relevante, astfel cum a fost formulat la momentul material, a se vedea Gusak v. Rusia (nu. 28956/05, § 20, 7 iunie 2011).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă