CASE OF PUZYREVSKIY v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
CASE OF PUZYREVSKIY v. RUSSIA (CtEDO, 2012)
Reclamantul s-a născut în 1949 și locuiește în Sredniy Urgal, un sat din regiunea Khabarovsk. În 2004, reclamantul a depus o acțiune judiciară împotriva unei societăți private care solicită compensare pentru prejudiciu material și moral suportate ca urmare a acțiunilor angajaților societății. La 7 iulie 2004 Verkhnebureinskiy District Court (Region Khabarovsk) a respins acțiunea reclamantului ca fiind nefondată. Reclamantul a apelat împotriva hotărârii din 7 iulie 2004. Declarația sa de recurs a fost primită de Curtea de District la 21 iulie 2004. La 4 august 2004, Curtea de District a trimis dosarul, cu declarația de recurs a reclamantului, Curtea Regională de Khabarovsk („Curtea Regională”).
În aceeași zi, Curtea de District a trimis o scrisoare reclamantului care a confirmat că cazul său a fost transferat Curții Regionale și a informat de planificarea unei ședințe de recurs pentru ora 10.00. la 12 august 2004. De la semnele de timbre de pe plic rezultă că scrisoarea a fost trimisă la 5 august 2004 și a sosit la postul local al reclamantului la 9 august 2004. La 12 august 2004, Curtea Regională a organizat o audiere, la care reclamantul nu a participat. Curtea Regională a susținut hotărârea din 7 iulie 2004, susținând raționamentul Curții de District. Reprezentantul companiei a participat la audierea de apel și a formulat cereri. 10. La 19 august 2004, șeful oficiului poștal a răspuns la plângerea reclamantului cu privire la întârzierile în livrarea corespondenței că scrisoarea Curții de District din 4 august 2004 a fost transmisă reclamantului numai la 16 august 2004 prin vina unuia dintre angajații biroului poștal.
11. La 27 septembrie 2004, Curtea Regională a trimis reclamantului o copie a hotărârii din 12 august 2004. 12. Pentru un rezumat al legislației interne relevante, astfel cum a fost formulat la momentul material, a se vedea Gusak v. Rusia (nu. 28956/05, § 20, 7 iunie 2011).
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.