- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 5 aprilie 2024
- Stat pârât
- GRC
- Concluzia
- Affaire communiquée
M.P. și alții împotriva Greciei
Traducere în română Auto
Publicat pe 22 aprilie 2024 SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 2068/24 M.P. și altele împotriva Greciei introdusă la 19 ianuarie 2024, comunicată la 5 aprilie 2024 FOARTE DE L Cererea se referă la decizia instanțelor naționale competente din partea primei reclamante, în temeiul Convenției de la Haga privind aspectele civile ale răpirii internaționale de copii, de a returna al doilea și al treilea reclamant la G.A., în Statele Unite. Reclamanții sunt o mamă (prima reclamantă) cu cei doi copii minori (al doilea și al treilea reclamant) reprezentați de prima. Ei sunt resortisanți greci și Statele Unite. În 2016, prima reclamantă s-a căsătorit cu G.A. (resortisant grecesc și, respectiv, cu Statele Unite) în Statele Unite, unde, în 2016 și 2018, s-au născut al doilea și, respectiv, al treilea reclamant.
În octombrie 2020, prima recurentă s-a deplasat în Grecia împreună cu al doilea și al treilea reclamant pentru a se instala permanent. Potrivit reclamanților, tatăl, G.A., a consimțit la aceasta. În august 2021, G.A. a depus o cerere de returnare a celui de-al doilea și al treilea reclamant în temeiul Convenției de la Haga. 216/2022 din 12 mai 2022, Tribunalul civil de primă instanță din Rhodes, care se află în formațiune de judecător unic, a respins cererea. Prin hotărârea sa n 325/2022 din 29 decembrie 2022, Tribunalul de apel din Dodecanez, care se află în formațiune de judecător unic, a acceptat cererea G.A. și a dispus returnarea celor doi și a treia reclamanți în Statele Unite. Procedura în fața instanțelor naționale se încheie prin Hotărârea nr. 1830/2023 din 12 decembrie 2023 a Curții de Casație care a respins recursul introdus de reclamanți și a pronunțat hotărârea nr. 325/2022.
Invocând art. 8 din Convenție, reclamanții susțin că decizia instanțelor naționale de a returna al doilea și al treilea reclamant din Statele Unite le aduce atingere dreptului lor la respectarea vieții lor familiale, instanțele naționale nefiind luate în considerare interesul superior al celui de-al doilea și al treilea reclamant. În special, aceștia se plâng de faptul că instanțele naționale nu ar fi examinat în mod serios afirmațiile lor de risc grav pentru al doilea și al treilea reclamant în cazul întoarcerii în Statele Unite și de faptul că instanțele naționale nu ar fi ascultat al doilea și al treilea reclamant în pofida cererilor formulate în acest sens. A existat vreo încălcare a dreptului reclamanților la respectarea vieții lor de familie în sensul articolului 8 din convenție?
În special, decizia de returnare a celui de-al doilea și al treilea reclamant din Statele Unite era compatibilă cu art. 8 din Convenția citită în lumina articolului 13 litera (b) din Convenția de la Haga (Xc. Letonia [GC], nr 27853/09, § 101, 106-07 CEDH 2013, Neulinger și Shuruk c. Urmărește [GC], n 41615/07, § 131-40, CEDH 2010) Anexă Cerere n 2068/24 Prenume Nume Nume Anul nașterii Locul de reședință M.P. 1981 Greacă, Statele Unite Rodos E.A. 2018 Greciană, Statele Unite Rodos I.R.A 2016 Greciană, Statele Unite Rodos
Publié le 22 avril 2024
TROISIÈME SECTION
Requête n o 2068/24 M.P. et autres contre la Grèce introduite le 19 janvier 2024 communiquée le 5 avril 2024
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne la décision des instances nationales compétentes d’enjoindre à la première requérante, en vertu de la Convention de La Haye sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants (« Convention de La Haye »), de retourner les deuxième et troisième requérants chez G.A., aux États-Unis. Les requérants sont une mère (première requérante) avec ses deux enfants mineurs (deuxième et troisième requérants) représentés par la première. Ils sont des ressortissants grecs et états-uniens. En 2016, la première requérante se maria avec G.A. (ressortissant grec et états-unien) aux États-Unis où, en 2016 et 2018, naquirent respectivement les deuxième et troisième requérants. En octobre 2020, la première requérante se rendit en Grèce accompagnée par les deuxième et troisième requérants en vue de s’y installer de manière permanente.
Selon les requérants, le père, G.A., y avait consenti. En août 2021, G.A. fit une demande de retour des deuxième et troisième requérants en application de la Convention de La Haye. Par son jugement n o 216/2022 du 12 mai 2022, le tribunal civil de première instance de Rhodes, siégeant en formation de juge unique, rejeta la demande. Par son arrêt n o 325/2022 du 29 décembre 2022, la cour d’appel du Dodécanèse, siégeant en formation de juge unique, accepta la demande de G.A. et ordonna le retour des deuxième et troisième requérants aux États-Unis. La procédure devant les juridictions nationales se conclut par l’arrêt n o 1830/2023 du 12 décembre 2023 de la Cour de cassation qui rejeta le pourvoi introduit par les requérants et confirma l’arrêt n o 325/2022.
Invoquant l’article 8 de la Convention, les requérants soutiennent que la décision des juridictions nationales d’ordonner le retour des deuxième et troisième requérants aux États-Unis porte atteinte à leur droit au respect de leur vie familiale, les juridictions nationales n’ayant pas pris en compte l’intérêt supérieur des deuxième et troisième requérants. En particulier, ils se plaignent du fait que les juridictions nationales n’auraient pas sérieusement examiné leurs allégations de « risque grave » pour les deuxième et troisième requérants en cas de retour aux États-Unis et du fait que les juridictions nationales n’auraient pas auditionné les deuxième et troisième requérants malgré les demandes formulées en ce sens.
QUESTION AUX PARTIES
Y a-t-il eu violation du droit des requérants au respect de leur vie familiale au sens de l’article 8 de la Convention ? Notamment, la décision de retour des deuxième et troisième requérants aux États-Unis était-elle compatible avec l’article 8 de la Convention lu à la lumière de l’article 13 (b) de la Convention de la Haye ( X c. Lettonie [GC], n o 27853/09, §§ 101, 106-07 CEDH 2013, Neulinger et Shuruk c. Suiss e [GC], n o 41615/07, §§ 131-40, CEDH 2010) ? ANNEXE Requête n o 2068/24 N o Prénom NOM Année de naissance Nationalité Lieu de résidence 1. M.P. 1981 grecque, états-unienne Rodos 2. E.A.A 2018 grecque, états-unienne Rodos 3. I.R.A 2016 grecque, états-unienne Rodos