CtEDO 14.06.2011 Auto

L.R. v. THE UNITED KINGDOM

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
14.06.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
L.R. v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 49113/09 de L.R. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care a stat la 14 iunie 2011 în calitate de Cameră compusă din: Lech Garlicki, Președintele, Nicolas Bratza, Ljiljana Mijović, Sverre Erik Jebens, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, judecători și grefierul adjunct al secțiunii Fatoș Aracı Având în vedere cererea depusă la 9 septembrie 2009, având în vedere măsura intermediară indicată guvernului contestat în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură la 25 septembrie 2009, având în vedere deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dna L.R., este un cetățean albanez născut în 1980 și trăiește în adăpostire confidențială la Londra. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl A. Weiss din Centrul AIRE, asistată de dna C. Connelly din Centrul de Drept Kensington de Nord și dna R. Kotak, avocat. Guvernul Regatului Unit (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna L. Dauban din Biroul Externe și Commonwealth. A. Circumstanțele cazului Faptele cazului, prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. În martie 2007, reclamantul a fost adus în Regatul Unit de către un om albanez, D, care a răpit-o în Italia. A fost forțată să lucreze împotriva voinței ei ca prostituată într-un club de noapte din Leeds timp de cel puțin o săptămână înainte de a reuși să evadeze. La 16 aprilie 2007, reclamantul a raportat incidente de răpire și agresiune sexuală la poliție și a fost trimis la Proiectul Poppy (o organizație care oferă asistență femeilor care au fost traficate în Regatul Unit). La 8 iunie 2007, reclamantul a avut o terminare a unei sarcini pe care a descoperit-o după evadarea ei din clubul de noapte. D a fost mai târziu expulzată în Albania de către autoritățile Regatului Unit. La 28 august 2007, reclamantul a solicitat azil, pe baza, printre altele, frica ei de persecuție și răzbunare din Albania din D și din familia sa, și datorită riscului de retrazare ca femeie unică, vulnerabilă, traficată. La 24 octombrie 2008, reclamația de azil a fost refuzată de către Secretarul de Stat. La 11 martie 2009, Tribunalul de Azil și Immigrație a respins apelul său. Tribunalul a acceptat că reclamantul a fost traficat în Regatul Unit și că a petrecut o săptămână ca lucrător sexual în Regatul Unit înainte de a evada. Totuși, a constatat că reclamantul nu va fi în pericolul viitor de tratament în Albania. La 5 mai 2009, un judecător principal al imigrației a refuzat cererea de reexaminare. La 16 iulie 2009, Curtea Înaltă a respins o nouă cerere de reexaminare. La 25 septembrie 2009, președintele Camerei la care a fost alocată cererea a decis să aplice art. 39 din Regulamentul de procedură și să informeze Guvernul Regatului Unit că reclamantul nu ar trebui expulzat până la notificare suplimentară. La 3 februarie 2010, reclamantul a dat naștere unei fiice. B. evoluții ulteriore Într-o scrisoare din 4 martie 2011, după comunicarea cazului către Guvern, dar înainte de schimbul observațiilor părților, Agentul Guvernului a confirmat următoarele: „- Guvernul Regatului Unit este de acord să acorde reclamantului și fiicei sale, născute la 3 februarie 2010, statutul de refugiat în Regatul Unit, care le-ar permite atât să rămână în Regatul Unit timp de cinci ani: și - Guvernul Regatului Unit este de acord să plătească reclamantului £5 500, cu excepția TVA în decontare integrală și finală a costurilor și cheltuielilor juridice suportate de reclamant în acest caz.” Într-o scrisoare din 14 martie 2011, reprezentanții reclamantului au confirmat că au fost de acord cu termenii menționate mai sus și au declarat, de asemenea, că vor fi de acord că cazul va fi eliminat din lista Curții după ce reclamantul și fiica ei au fost eliberați cu documentație care le acordă statutul de refugiat în Regatul Unit. Într-o scrisoare din 25 mai 2011, reprezentanții reclamantului au confirmat că reclamantul și fiica sa au fost eliberați cu documentația relevantă care le acordă statutul de refugiat în Regatul Unit și că, sub rezerva emiterii rămase a plății a costurilor juridice convenite în ceea ce privește soluționarea prietenoasă, reclamantul a convenit să fie eliminat din lista de cazuri a Curții. COMPLAINTE Reclamantul s-a plâns că îndepărtarea ei în Albania va fi încălcată de articolele 2, 3, 4 și 8 din Convenție. Curtea remarcă că reclamantul și fiica sa au primit acum statutul de refugiat în Regatul Unit și că nu mai există nici un risc ca acestea să fie eliminate în Albania. În aceste circumstanțe, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată și că cerințele articolului 37 alineatul (1) litera (b) au fost îndeplinite. Curtea constată, de asemenea, că guvernul a fost de acord să plătească reclamantului 5 500 GBP, cu excepția TVA, în decontarea integrală și finală a costurilor și cheltuielilor juridice suportate în acest caz. În conformitate cu art. 37 § 1 în amendă Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. În consecință, este oportun să se ridice măsura interimar indicată în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții și să se scoată din listă cazul. Din aceste motive, Curtea continuă în unanimitate măsura intermediară indicată la 25 septembrie 2009 și hotărăște să excludă aplicarea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Lech Garlicki Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă