CASE OF DOBRIĆ v. SERBIA

Reclamanții s-au născut în 1932 și, respectiv, 1934. Primul reclamant locuiește în Mala Moštanica, Serbia, în timp ce al doilea reclamant locuiește în Clamart, Franța. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 30 ianuarie 1986, S.K. a depus o cerere imobiliară împotriva reclamanților la Tribunalul Municipal din Novi Sad. Valoarea litigiului (pora grednost) declarată de reclamant a fost de 4.000.000 de „dinaruri vechi”. După un mandat și o redenominare a monedei sârbe, la 14 decembrie 1998, Curtea Municipală a hotărât în favoarea reclamanților și a remarcat că valoarea litigiului a fost acum 50.000 de „dinaruri noi”. La 28 septembrie 2001 și, respectiv, 17 iunie 2004, Curtea Municipală a hotărât de două ori în favoarea reclamanților și, în ambele ocazii, a reafirmat că valoarea litigiului a fost de 50.000 de noi dinari. 10. La 13 ianuarie 2005, Curtea de District a acceptat recursul depus de reclamant și, în acest sens, a hotărât parțial în favoarea sa. 11. Reclamanții, reprezentați de avocatul juridic, au depus ulterior un recurs asupra punctelor de drept (revizija). 12. La 14 iunie 2006, cu toate acestea, Curtea Supremă a respins acest recurs, declarând că reclamanții nu aveau dreptul să-l depună, având în vedere că valoarea litigiului în cauză era sub 15.000 de noi dinari, pragul legal aplicabil. În special, instanța a recunoscut că părțile au convenit, la 19 noiembrie 1998, că valoarea litigiului ar trebui să fie de 50.000 de dinari noi, dar a observat că nu există o decizie separată a Curții Municipale în acest sens în cazul de față. Prin urmare, suma relevantă a fost cea de 4.000.000 de dinari vechi, astfel cum se menționează în cererea inițială a reclamantului, care a fost în mod clar mai mică decât pragul de 15.000 de dinari noi în conformitate cu normele relevante ale procedurii civile (a se vedea punctele 20 și 21 de mai jos). În cele din urmă, se bazează implicit pe avizul său din 22 mai 2001, Curtea Supremă a remarcat că decretul guvernului din 24 ianuarie 1994 prevedea că până la 22 iulie 1994, atât vechi cât și noi dinaruri vor fi licitații juridice valabile, pe baza raportului că un nou dinar valorează 12 mii de dinari vechi. Cu toate acestea, „plaintiff” însuși nu a modificat valoarea litigiului în noile dinaruri până la 22 iulie 1994 (a se vedea punctul 19 de mai jos). 13. Reclamanții au fost preluați în decizia Curții Supreme la 13 octombrie 2006. 14. art. 382 § 3 prevede că un recurs privind punctele de drept (revizija) nu este „recepabil” în procesele pecuniare în cazul în care valoarea litigiului, astfel cum a indicat reclamantul în cererea sa, nu „depășește 15.000 ... [noi] dinaruri”, acest prag a fost introdus în 1998. 15. Cu toate acestea, art. 40 prevede, printre altele, că, în cazul în care valoarea litigiului declarat de reclamant este „obviamente prea ridicată sau prea scăzută”, instanța însuși va rezolva problema, ceea ce trebuie făcut, cel târziu, la audierea preliminară sau, în cazul în care nu se desfășoară, înainte de începutul audierii principale în primă instanță. 16. art. 190 §§ 1 și § 2 și § 191 § 1 prevede că o cerere civilă poate fi modificată/înălțată până la încheierea audierii principale în primă instanță. 17. art. 392 prevede, printre altele, că Curtea Supremă respinge orice recurs asupra punctelor de drept pe care le consideră inadmisibilă. 18. În sfârșit, articolele 383 și 394-397 prevăd, printre altele, că Curtea Supremă acceptă, în cazul în care acceptă un recurs asupra punctelor de drept depuse de una dintre părțile în cauză, are competența de a anula hotărârea impugnată sau de a-l anula și de a ordona un proces de redresare în fața instanțelor inferioare. 19. Curtea Supremă a concluzionat că în cazul în care un recurs asupra punctelor de drept ar fi fost disponibil în conformitate cu normele în vigoare în momentul în care a fost introdusă reclamația civilă, dar în cazul în care, după redenominarea, valoarea litigiului în cauză a rămas clar sub pragul de 15.000 de noi dinaruri, nu a putut fi interzis un recurs asupra punctelor de drept. Cu toate acestea, în cazul în care părțile sunt de acord să modifice valoarea litigiului, astfel încât să-l ridice deasupra pragului menționat până la 22 iulie 1994, cel târziu, un recurs privind punctele de drept ar fi admisible (Pravno shvatanje utvrδeno na sednici Graδanskog odeljenja Vrhovnog suda Srbije od 22. mai 2001. godine, publicat în Bulletinul Curții Supreme nr. 1/02). 20. Articolele 16 § 3 au crescut cerința minimă pentru un recurs privind punctele de drept de la 15.000 de noi dinaruri la 300.000 noi dinaruri, dar au specificat că, în ceea ce privește toate procedurile introduse mai devreme, suma aplicabilă ar fi încă 15.000 noi dinaruri. 21. Legea de procedură civilă 2004 a intrat în vigoare la 23 februarie 2005, de abrogare a Legii de procedură civilă 1977. Cu toate acestea, art. 491 § 4 din primul paragraf prevede că, în toate cazurile care au fost introduse înainte de data respectivă, legislația aplicabilă, în ceea ce privește un recurs asupra punctelor de drept, este legislația care a fost în vigoare înainte de 23 februarie 2005. 22. art. 40 §§ 2 și 3 prevede, printre altele, că o reuniune a unei diviziuni (sednica odeljenja) a Curții Supreme se desfășoară în cazul în care există o problemă în ceea ce privește coerența jurisprudenței sale. Orice aviz (pravna shvatanja) adoptat în acest caz este obligatoriu pentru toate panourile (veća) de divizie în cauză.