Sari la conținut
CtEDO 21.07.2011 Auto

CASE OF STREHAR v. SLOVENIA

RESPONDENT
SVN
HOTĂRÂRE
21.07.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 13
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 13
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011 · Articolul 6 · Articolul 13
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF STREHAR v. SLOVENIA (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1943 și locuiește în Polskava. La 5 septembrie 1997, reclamantul a inițiat o procedură civilă în fața Curții Locale Slovenska Bistrica care solicită anularea unui contract de achiziție. La 6 iulie 1999, prima instanță a anulat contractul. A fost depus un recurs. La 24 octombrie 2000, Curtea Superioră Maribor a susținut recursul și a remis cazul de reexaminare. Între 12 iulie 2006 și 15 februarie 2007 au avut loc trei audieri. 10. La 27 februarie 2007, reclamantul a retras cererea și a fost eliberată la 21 martie 2007 o decizie privind încetarea procedurii. 11. O descriere a dreptului intern relevant poate fi găsită în Nezirović v. Decizia Sloveniei (nu. 16400/06, 25 noiembrie 2008, §§ 1320).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-10-18
0,93
CASE OF BJELIČ v. SLOVENIA
Reclamantul s-a născut în 1947 și trăiește în Škofja Loka. La 4 aprilie 2002, reclamantul a inițiat o procedură în fața Curții de district Ljubljana care solicită compensare pentru daune suportate într-un accident la locul de muncă. La 27 s
CtEDO 2007-10-23
0,92
CASE OF STEFANIKOVA v. SLOVAKIA
CAUZUL CU ŠTEFÁNIKOVÁ v. SLOVAKIA (Declarația nr. 23846/02) ÎN CAUZA DE JUSTURI STRASBOURG 23 octombrie 2007 FINAL 23/01/2008 Această hotărâre va deveni finală în circumstanțele prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Acesta poate fi supusă
CtEDO 2012-05-15
0,92
HOCEVAR v. SLOVENIA
CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNII DECIZIE Nr. 289/07 Grega HOČEVAR împotriva Sloveniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 15 mai 2012 în calitate de comitet compus din: Ann Power-Forde, Președinte, Boštjan
CtEDO 2006-11-30
0,92
CASE OF LESAR v. SLOVENIA
ce plângerile referitoare la durata procedurii și lipsa de remedii în acest sens în favoarea Guvernului. În aplicarea articolului 29 § 3 din Convenție, a hotărât să examineze meritele cererii în același timp cu admisibilitatea sa. Reclamant
CtEDO 2010-06-01
0,92
KRIZMAN v. SLOVENIA
Al doilea set de proceduri (I Pg 295/1998) La 5 februarie 1997, reclamantul a încheiat o procedură în fața Curții de districtul Ljubljana (Okrožno sodišče/Ljubljani La 6 octombrie 1997, instanța de primă instanță a emis un ordin de plată. L
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă