M.W. împotriva Regatului Unit

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 39622/09, de către M.W. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 30 august 2011 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 20 iulie 2009, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Reclamantul, M.W., este un național britanic născut în 1961 și trăiește în Devizes. Vicepreședintele Secției a decis că identitatea reclamantului nu ar trebui să fie divulgată publicului (art. 47 § 3). Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl D. Walton al Oficiului Extern și al Commonwealth.

Reclamantul s-a plâns că instanța internă a concediat reclamația sa pentru înșelătorie tortuoasă împotriva fostei sale soții, care i-a dezvăluit doar că nu era tatăl biologic al copilului lor cel mare când copilul avea 16 ani, și-a încălcat drepturile în temeiul articolelor 6, 8, 12, 13 și 14 din Convenție. La 26 mai 2010 și 27 februarie 2011, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Regatului Unit în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 2.500 de euro pentru a acoperi orice pecuniar și neîntregul său prejudiciu material, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în kilograme britanice la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.

Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției).

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 39622/09 by M.W. against the United Kingdom The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 30 August 2011 as a Committee composed of: Päivi Hirvelä, President, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 20 July 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, M.W., is a British national who was born in 1961 and lives in Devizes. The Vice-President of the Section has decided that the applicant’s identity should not be disclosed to the public (Rule 47 § 3). The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr D. Walton of the Foreign and Commonwealth Office.

The applicant complained that the domestic courts’ dismissal of his claim for tortious deceit against his ex-wife, who had only disclosed to him that he was not the biological father of their eldest child when the child was sixteen years old, violated his rights under Articles 6, 8, 12, 13 and 14 of the Convention. On 26 May 2010 and 27 February 2011 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the United Kingdom in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 2,500 euros to cover any pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into British pounds at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable.

It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Deputy Registrar President