A.H.M. împotriva Regatului Unit

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 67792/10 A.H.M. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 4 decembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Zdravka Kalaydjieva, Paul Mahoney, judecători și Fatoș Aracı, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 22 noiembrie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl A.H.M., este un național afgan, care s-a născut în 1992 și locuiește în Taunton. Președintele a acordat reclamantului pentru identitatea sa să nu fie divulgat publicului (art. 47 § 3). El a fost reprezentat în fața Curții de Legea de Sud-Vest, o firmă de avocati care practică în Bristol.

Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna R. Tomlinson. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 2, 3 și 8 din Convenție că îndepărtarea sa în Afganistan ar pune în pericol viața sa și ar interfera în mod disproporționat cu dreptul său la respectarea vieții sale private și de familie în Regatul Unit. La 8 aprilie 2011, președintele interimar al celei de-a patra secțiune a hotărât să notifice cererii guvernului și a hotărât, de asemenea, să examineze fondurile cererii în același timp cu admisibilitatea sa (art. 29 § 1) și să acorde prioritate cererii (art. 41 din Regulamentul Curții) La 1 august 2012, Guvernul a informat Curtea că reclamantul a fost concediat să rămână în Regatul Unit ca refugiat.

La 16 octombrie 2012 și 23 octombrie 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă cereri împotriva Regatului Unit în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 6968.64 GBP (sex mie nouă sute șase opt lire sterline și șase patru peni) pentru a acoperi orice și toate costurile și cheltuielile. Această sumă va include orice impozite sau alte datorii care pot fi aplicabile și care vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că această chestiune a fost rezolvată și că respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile sale, nu solicită să continue examinarea cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 67792/10 A.H.M. against the United Kingdom The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 4 December 2012 as a Committee composed of: Päivi Hirvelä, President, Zdravka Kalaydjieva, Paul Mahoney, judges, and Fatoș Aracı, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 22 November 2010, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr A.H.M, is an Afghan national, who was born in 1992 and lives in Taunton. The President granted the applicant’s request for his identity not to be disclosed to the public (Rule 47 § 3). He was represented before the Court by South West Law, a law firm practising in Bristol. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms R. Tomlinson. The applicant complained under Articles 2, 3 and 8 of the Convention that his removal to Afghanistan would put his life at risk and disproportionately interfere with his right to respect for his private and family life in the United Kingdom. On 8 April 2011, the Acting President of the Fourth Section decided to give notice of the application to the Government.

It was also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 1) and to grant priority to the application (Rule 41 of the Rules of Court) On 1 August 2012, the Government informed the Court that the applicant had been granted leave to remain in the United Kingdom as a refugee. On 16 October 2012 and 23 October 2012, the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the United Kingdom in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him GBP 6968.64 (six thousand nine hundred and sixty eight pounds sterling and sixty four pence) to cover any and all costs and expenses.

This sum will be inclusive of any taxes or other liabilities that may be applicable and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the matter has been resolved and that respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols does not require it to continue the examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Deputy Registrar President