J.R. v. THE UNITED KINGDOM
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
J.R. v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2012)
Cea decizia nr. 27910/09 J.R. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 24 ianuarie 2012 ca cameră compusă din: Lech Garlicki, președinte, Nicolas Bratza, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Zdravka Kalaydjieva, Nebojša Vučinić, Vincent A. De Gaetano, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 15 mai 2009, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, J.R., este un național britanic născut în 1959 și trăiește în Maidenhead. Președintele secțiunii și-a acordat cererea de a nu fi divulgat publicului identitatea sa (art. 47 § 3). Reclamantul nu a fost reprezentat. Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna H. Moynihan, a Oficiului Extern și al Commonwealth. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 7 din Convenție că, deși a fost considerat nevinovat în contextul procedurilor penale anterioare, el a continuat să fie pedepsit de păstrarea și divulgarea datelor de poliție. De asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție, el s-a plâns că nu a avut acces la un remediu eficace în ceea ce privește plângerea sa. În conformitate cu articolele 8 și 13 din Convenție, reclamantul a fost informat că, în conformitate cu art. 36 §§ 2 și 4, el a fost obligat să fie reprezentat de un „avocat” în fața Curții în această etapă a procedurii. El a fost invitat să completeze și să returneze o formă de autoritate până la 4 noiembrie 2010. La 30 octombrie 2010, reclamantul a returnat forma de autoritate care se numește reprezentantul său juridic. La 8 noiembrie 2010, reclamantul a fost trimis o nouă formă de autoritate pentru finalizare și a fost reamintit că a fost obligat să fie reprezentat legal. Un termen de 6 decembrie 2010 a fost stabilit pentru returnarea formularului complet. Nu a fost primită nicio comunicare suplimentară de la solicitant. La 15 martie 2011, grefierul secțiunii a patra a amintit reclamantului termenii scrisorii din 6 octombrie 2010 și a solicitat returnarea formă completă a autorității până la 31 martie 2011. La 22 martie 2011, reclamantul a confirmat că a asigurat o reprezentare juridică. Prin scrisoarea din 30 martie 2011, grefierul secțiunii a patra a solicitat returnarea formului complet de autoritate la Curte până la 13 aprilie 2011. Nu a fost primită corespondență suplimentară. Prin scrisorile din 3 mai 2011 și 7 iulie 2011, trimise prin post înregistrat, a fost atrasă atenția reclamantului la art. 37 § 1 litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate ataca o procedură din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă aplicarea din lista de cazuri. Lawrence Early Lech Garlicki Grefier Președintele