B.G. v. THE UNITED KINGDOM

Cea decizia nr. 23584/10 de către B.G. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care a stat la 31 mai 2011 în calitate de cameră compusă din: Lech Garlicki, președinte, Nicolas Bratza, Ljiljana Mijović, Sverre Erik Jebens, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Vincent A. De Gaetano, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 27 aprilie 2010, având în vedere măsura intermediară indicată guvernului contestat în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat cu privire la acordarea statutului de refugiat reclamantului la 10 martie 2011, având în vedere deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, B.G., este un național iranian născut în 1974 și locuiește în Clapham. Ea a fost reprezentată în fața Curții de Gulbenkian Andonian, o firmă de avocați care practică în Londra. Reclamantul s-a bazat în fața Curții pe articolele 3 și 8 din Convenție, susținând că ar fi în pericol dacă ar fi reîntorsă în Iran din cauza statutului ei de o singură femeie neînsoțită și a activităților sale în Regatul Unit, și anume participarea la protest împotriva regimului iranian. De asemenea, a susținut că are un partener în Regatul Unit cu care s-a bucurat de viața de familie. art. 39 a fost aplicat la 4 mai 2010 pentru a împiedica mutarea ei în Iran în ziua următoare, iar cererea a fost comunicată guvernului Regatului Unit la 17 ianuarie 2011. La 16 martie 2011, înainte de primirea observațiilor guvernamentale, Guvernul a informat că reclamantul a primit statutul de refugiat în Regatul Unit și a sugerat ca cererea să fie eliminată din lista de cazuri în consecință a Curții. Curtea a scris reclamantului la 21 martie 2011 întrebând dacă, având în vedere acordarea statutului de refugiat, ea a fost conținută pentru ca cazul ei să fie anulat. Ea a fost, de asemenea, recomandată că, în cazul în care nu s-ar primi niciun răspuns până la 18 aprilie 2011, cererea ei ar fi fost anulată fără mai mult timp. Nu s-a primit niciun răspuns de la solicitant. Curtea remarcă că reclamantul nu a indicat nici o intenție de a continua cererea sa, în urma acordării statutului de refugiat în Regatul Unit. Curtea remarcă, în continuare, că nu mai există niciun risc de înlăturare a reclamantului în Iran și că, prin urmare, această chestiune a fost rezolvată. Cerințele prevăzute la art. 37 alineatul (1) literele (a) și (b), prin urmare, este oportun ca cererea să fie eliminată din lista de cazuri a Curții. În plus, Curtea consideră că respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în convenție nu impune ca Curtea să continue examinarea cererii, în termeni de la art. 37 § în amendă. Având în vedere cele de mai sus, este, de asemenea, necesar să se întrerupă aplicarea articolului 39 din Regulamentul de procedură. Din aceste motive, Curtea continuă în unanimitate măsura intermediară indicată la 4 mai 2010; și decide să excludă aplicarea din lista cazurilor sale. Președintele grefierului Lawrence Early Lech Garlicki

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 23584/10

by B.G.

against the United Kingdom

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on

31 May 2011 as a Chamber composed of:

Lech Garlicki,

President,

Nicolas Bratza,

Ljiljana Mijović,

Sverre Erik Jebens,

Päivi Hirvelä,

Ledi Bianku,

Vincent A. De Gaetano,

judges,

and Lawrence Early,

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 27 April 2010,

Having regard to the interim measure indicated to the respondent Government under Rule 39 of the Rules of Court,

Having regard to the comments submitted by the respondent Government regarding the grant of refugee status to the applicant on 10 March 2011,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicant, B.G., is an Iranian national who was born in 1974 and lives in Clapham. She was represented before the Court by Gulbenkian Andonian, a firm of lawyers practising in London.

The applicant relied before the Court on Articles 3 and 8 of the Convention, claiming that she would be at risk if returned to Iran because of her status as a single, unaccompanied woman and her activities in the United Kingdom, namely engaging in protest against the Iranian regime. She also claimed to have a partner in the United Kingdom with whom she enjoyed family life.

Rule 39 was applied on 4 May 2010 to prevent her removal to Iran the following day, and the application was communicated to the Government of the United Kingdom on 17 January 2011. On 16 March 2011, prior to receipt of the Government’s observations, the Government advised that the applicant had been granted refugee status in the United Kingdom and suggested that the application be struck out of the Court’s list of cases in consequence. The Court wrote to the applicant on 21 March 2011, asking whether, in light of the grant of refugee status, she was content for her case to be struck out. She was also advised that, if no response was received by 18 April 2011, her application would be struck out without further notice.

No response was received from the applicant.

THE LAW

The Court observes that the applicant has not indicated any intention to pursue her application, subsequent to the grant of refugee status in the United Kingdom. The Court further observes that there is no longer any risk of the applicant being removed to Iran and that the matter has therefore been resolved. The requirements of Article 37 (1) (a) and (b) being met, it is therefore appropriate that the application should be struck out of the Court’s list of cases. Moreover, the Court considers that respect for human rights as defined in the Convention does not require that the Court continues its examination of the application, in terms of Article 37 §

in fine.

In view of the above, it is also appropriate to discontinue the application of Rule 39 of the Rules of Court.

For these reasons, the Court unanimously

Discontinues

the interim measure indicated on 4 May 2010; and

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Lawrence Early

Lech Garlicki

Registrar

President