Sari la conținut
CtEDO 31.05.2011 Auto

B.G. v. THE UNITED KINGDOM

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
31.05.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
B.G. v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Cea decizia nr. 23584/10 de către B.G. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care a stat la 31 mai 2011 în calitate de cameră compusă din: Lech Garlicki, președinte, Nicolas Bratza, Ljiljana Mijović, Sverre Erik Jebens, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Vincent A. De Gaetano, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 27 aprilie 2010, având în vedere măsura intermediară indicată guvernului contestat în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat cu privire la acordarea statutului de refugiat reclamantului la 10 martie 2011, având în vedere deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, B.G., este un național iranian născut în 1974 și locuiește în Clapham.

Ea a fost reprezentată în fața Curții de Gulbenkian Andonian, o firmă de avocați care practică în Londra. Reclamantul s-a bazat în fața Curții pe articolele 3 și 8 din Convenție, susținând că ar fi în pericol dacă ar fi reîntorsă în Iran din cauza statutului ei de o singură femeie neînsoțită și a activităților sale în Regatul Unit, și anume participarea la protest împotriva regimului iranian. De asemenea, a susținut că are un partener în Regatul Unit cu care s-a bucurat de viața de familie. art. 39 a fost aplicat la 4 mai 2010 pentru a împiedica mutarea ei în Iran în ziua următoare, iar cererea a fost comunicată guvernului Regatului Unit la 17 ianuarie 2011. La 16 martie 2011, înainte de primirea observațiilor guvernamentale, Guvernul a informat că reclamantul a primit statutul de refugiat în Regatul Unit și a sugerat ca cererea să fie eliminată din lista de cazuri în consecință a Curții.

Curtea a scris reclamantului la 21 martie 2011 întrebând dacă, având în vedere acordarea statutului de refugiat, ea a fost conținută pentru ca cazul ei să fie anulat. Ea a fost, de asemenea, recomandată că, în cazul în care nu s-ar primi niciun răspuns până la 18 aprilie 2011, cererea ei ar fi fost anulată fără mai mult timp. Nu s-a primit niciun răspuns de la solicitant. Curtea remarcă că reclamantul nu a indicat nici o intenție de a continua cererea sa, în urma acordării statutului de refugiat în Regatul Unit. Curtea remarcă, în continuare, că nu mai există niciun risc de înlăturare a reclamantului în Iran și că, prin urmare, această chestiune a fost rezolvată. Cerințele prevăzute la art. 37 alineatul (1) literele (a) și (b), prin urmare, este oportun ca cererea să fie eliminată din lista de cazuri a Curții.

În plus, Curtea consideră că respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în convenție nu impune ca Curtea să continue examinarea cererii, în termeni de la art. 37 § în amendă. Având în vedere cele de mai sus, este, de asemenea, necesar să se întrerupă aplicarea articolului 39 din Regulamentul de procedură. Din aceste motive, Curtea continuă în unanimitate măsura intermediară indicată la 4 mai 2010; și decide să excludă aplicarea din lista cazurilor sale. Președintele grefierului Lawrence Early Lech Garlicki

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-12-13
0,94
H.N. v. THE UNITED KINGDOM
Cea decizia nr. 56676/10 H.N. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 13 decembrie 2011 în calitate de cameră compusă din: Lech Garlicki, președinte, David Thór Björgvinsson, Nicolas
CtEDO 2009-12-08
0,94
B. AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 20721/05, de către B. și alții împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care a stat la 8 decembrie 2009 în calitate de Cameră compusă din: Lech Garlicki, Președintele, Ni
CtEDO 2012-01-24
0,94
J.R. v. THE UNITED KINGDOM
Cea decizia nr. 27910/09 J.R. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 24 ianuarie 2012 ca cameră compusă din: Lech Garlicki, președinte, Nicolas Bratza, Päivi Hirvelä, George Nicolao
CtEDO 2011-03-22
0,94
MUNGAI v. THE UNITED KINGDOM
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 53960/08 de Phyllis MUNGAI împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care a stat la 22 martie 2011 în calitate de Cameră compusă din: Lech Garlicki, Președintele, Nicolas Br
CtEDO 2011-03-22
0,94
S.L. v. THE UNITED KINGDOM
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 42923/08 de către S.L. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Catrică Secțiune), care a stat la 22 martie 2011 în calitate de Cameră compusă din: Lech Garlicki, Președinte, Nicolas Bratza,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă