F.O. împotriva Regatului Unit

Cererea nr. 56699/11 F.O. împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 11 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Kristina Pardalos, președinte, Ksenija Turković, Tim Eicke, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 8 august 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, F.O., este un național britanic născut în 1970 și locuiește în Orpington. Președintele a acordat solicitarea reclamantului de a nu fi divulgat publicului (art. 47 § 4). Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dna P. Bajaria of Workwise Legal LLP, avocat practicant la Londra.

Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl C. Wickremasinghe al Oficiului Extern și al Commonwealth. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 8 din Convenție cu privire la includerea ei pe listele interzise pentru copii și adulți create în temeiul Legii privind grupurile vulnerabile de protecție 2006. La 13 decembrie 2017, Curtea a primit de la Guvern o ofertă de soluționare prietenoasă. Guvernul a indicat dorința lor de a conveni cu reclamantul de a plăti următoarele sume pentru a acoperi toate prejudiciile materiale și morale, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care ar putea fi datorat sumelor: GBP 4000 către reclamant și 1.108.66 GBP în ceea ce privește costurile (cu reclamantul care să ramburseze suma de 580.66 GBP în Registrul), suma ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa.

În cazul în care nu s-a plătit sumele în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de neîndeplinire plus trei puncte procentuale. Prin scrisoarea din 5 ianuarie 2018, reprezentantul reclamantului a confirmat că a acceptat propunerea de soluționare prietenoasă a Guvernului, astfel cum se prevede în scrisoarea din 13 decembrie 2017. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 § 3 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 4 octombrie 2018.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 56699/11 F.O. against the United Kingdom The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 11 September 2018 as a Committee composed of: Kristina Pardalos, President, Ksenija Turković, Tim Eicke, judges, and Renata Degener, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 8 August 2011, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, F.O., is a British national who was born in 1970 and lives in Orpington. The President granted the applicant’s request for her identity not to be disclosed to the public (Rule 47 § 4). She was represented before the Court by Ms P. Bajaria of Workwise Legal LLP, a lawyer practising in London. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr C. Wickremasinghe of the Foreign and Commonwealth Office. The applicant complained under Articles 6 and 8 of the Convention about her inclusion on the children’s and adult’s barred lists created pursuant to the Safeguarding Vulnerable Groups Act 2006. On 13 December 2017 the Court received a friendly settlement offer from the Government.

The Government indicated their willingness to agree a friendly settlement with the applicant on the basis that they would pay the following sums to cover all pecuniary and non-pecuniary damage, as well as costs and expenses, and any tax that might be due on the amounts: GBP 4,000 to the applicant; and GBP 1,108.66 in respect of costs (with the applicant to reimburse the sum of GBP 580.66 to the Registry). The sum would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list. In the event of a failure to pay the sums within the three month time period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage point.

Payment of the sums would constitute the final resolution of the case. By letter of 5 January 2018 the applicant’s representative confirmed that she accepted the Government’s friendly settlement proposal as set out in the letter of 13 December 2017. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 § 3 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 October 2018. Renata Degener Kristina Pardalos Deputy Registrar President