Brooks împotriva Regatului Unit

Prima secțiune decizia nr. 9577/18 Matthew BROOKS împotriva Regatului Unit Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 5 mai 2020 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Tim Eicke, Jovan Ilievski, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 6 februarie 2018, Având în vedere confirmarea părților că s-a ajuns la o soluție prietenoasă, după ce s-a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Matthew Brooks, este un național britanic, care s-a născut în 1994 și este reținut în Bridgend. El a fost reprezentat în fața Curții de către C. Salama din Liga Howard pentru Reforma Penală, o organizație caritabilă specializată în drepturile juridice și drepturile copiilor și tinerilor în custodie.

Guvernul britanic („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna P. Fudakowska, a Oficiului Extern și al Commonwealth. Reclamantul s-a plâns că detenția sa pentru o perioadă suplimentară de unsprezece zile la sfârșitul condamnării sale a fost ilegală în temeiul articolului 5 § 1 din Convenție și că, prin urmare, a avut dreptul la compensație în temeiul articolului 5 § 5. El a susținut, de asemenea, că a existat o încălcare a articolului 6 din Convenție și faptul că el nu a avut un remediu disponibil în încălcarea articolului 13. La 7 aprilie 2020, reclamantul a scris Curții pentru a confirma că s-a convenit o soluție prietenoasă. În conformitate cu termenii de decontare, Guvernul Regatului Unit a convenit să facă o ex-grație plată reclamantului de 4000 de lire (GBP 4000) în decontarea completă și finală a oricărei cereri pentru satisfacție și costuri, fără admiterea răspunderii.

Guvernul a confirmat decontarea prin scrisoarea din 16 aprilie 2020. DREPTUL Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 iunie 2020.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 9577/18 Matthew BROOKS against the United Kingdom The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 5 May 2020 as a Committee composed of: Aleš Pejchal, President, Tim Eicke, Jovan Ilievski, judges, and Renata Degener, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 6 February 2018, Having regard to the parties’ confirmation that a friendly settlement has been reached, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Matthew Brooks, is a British national, who was born in 1994 and is detained in Bridgend. He was represented before the Court by C. Salama of The Howard League For Penal Reform, a charitable organisation specialising in the legal rights and entitlements of children and young people in custody. The British Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms P. Fudakowska of the Foreign and Commonwealth Office. The applicant complained that his detention for an additional eleven-day period at the end of his criminal sentence was unlawful under Article 5 § 1 of the Convention and that he had therefore been entitled to compensation under Article 5 § 5. He also argued that there had been a violation of Article 6 of the Convention, and that he did not have a remedy available to him in violation of Article 13. On 7 April 2020 the applicant wrote to the Court to confirm that a friendly settlement had been agreed.

Under the terms of the settlement, the Government of the United Kingdom agreed to make an ex gratia payment to the applicant of four thousand pounds (GBP 4,000) in full and final settlement of any claim for just satisfaction and costs, with no admission of liability. The Government confirmed the settlement by letter dated 16 April 2020. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 June 2020. Renata Degener Aleš Pejchal Deputy Registrar President