CINTIMEA SECȚIUNE DE DECIZIE Adresă nr. 13038/05, 45571/06, 45788/06, 50493/06 și 2568/07 de către Marija ANDOR și alții împotriva Sloveniei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiunea), ședința la 30 august 2011 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Boštjan M. Zupančič, Angelika Nußberger, judecători și Stephen Phillips, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile de mai sus, având în vedere acordurile de decontare semnate de părți, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Toți reclamanții sunt resortisanții sloveni care trăiesc în Slovenia. Smajič a fost reprezentat în fața Curții de către dl Z. Lipej, un avocat practicant în Medvode. Dna Minka Levart a fost reprezentată în fața Curții de dna Končan-Verstovšek, un avocat practicant în Celje. Dl Jože Urleb a fost reprezentat în fața Curții de dl B. Verstovšek, un avocat practicant în Celje. Guvernul sloven (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Toți reclamanții au fost părți la procedurile care au fost încheiate mai puțin de trei luni de la punerea în aplicare a Legii 2006 privind protecția dreptului la un proces fără întârziere nejustificată („Legea 2006”). Convenția privind lipsa unui remediu intern eficace în acest sens. HOTĂRÂREA În prezent, Curtea constată că, după ce guvernul a primit notificarea cererilor, au informat Curtea că au făcut o propunere de soluționare reclamanților. Prin acordurile de decontare semnate de Oficiul Procurorului de Stat și de reclamanții, primul a recunoscut o încălcare a dreptului la un proces într-un timp rezonabil și a acceptat să plătească reclamanților prejudiciile morale suportate și costurile și cheltuielile suportate. Reclamanții au acceptat suma ca o compensare completă pentru daunele suportate din cauza lungii procedurii de mai sus și au renunțat la orice alte cereri împotriva Republicii Sloveniei în ceea ce privește prezenta plângere. Reclamanții au informat ulterior Curtea că au ajuns la soluții cu biroul procurorului de stat și că doresc să își retragă cererile prezentate în fața Curții. Curtea ia act de faptul că, în urma soluțiunilor atinse între părți, această chestiune a fost rezolvată la nivel intern și că reclamanții doresc să își retragă cererile și că respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția sau în Protocolurile sale, nu necesită continuarea examinării cererilor (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se elimine cazurile din listă în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să se elimine cererile din lista cazurilor sale. Stephen Phillips Ganna Yudkivska Președintele grefier adjunct Anexa nr. Cerere Numărul Anului de naștere al reclamantului Data introducerii Data retragerii 13038/05 Marija ŠANDOR 1962 Metlika 29/03/2005 11/02/2011 45571/06 Aljaž LUCMAN 1965 Medvode 28/09/2009 05/05/2011 45788/06 Emsud SMAJIČ 1967 Litija 27/10/2006 05/05/2011 50493/06 Minka LEVART 1973 Loče 07/12/2006 05/04/2011 2568/07 Jože URLEB 1932 Nova cerkev 27/12/2006 28/01/2011
Applications nos. 13038/05, 45571/06, 45788/06, 50493/06 and 2568/07
by Marija
Š
ANDOR and Others
against Slovenia
The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 30
August 2011 as a Committee composed of:
Ganna Yudkivska,
President,
Boštjan M. Zupančič,
Angelika Nußberger,
judges,
and Stephen Phillips,
Deputy Section Registrar,
Having regard to the above applications,
Having regard to the settlement agreements signed by the parties,
Having deliberated, decides as follows:
All the applicants are Slovenian nationals living in Slovenia.
The applicants Ms Marija Šandor, Aljaž Lukman and Emsud
Smajič were represented before the Court by Mr Z. Lipej, a lawyer practising in Medvode. Ms Minka Levart was represented before the Court by Ms
M.
Končan-Verstovšek, a lawyer practicing in Celje. Mr Jože Urleb was represented before the Court by Mr B. Verstovšek, a lawyer practicing in Celje.
The Slovenian Government (“the Government”) were represented by their Agent.
All the applicants were parties to proceedings which were terminated less than three months after the implementation of the 2006 Act on the
Protection of the Right to a Trial without Undue Delay (“the 2006 Act”).
The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention about the excessive length of civil proceedings and under Article
13 of the
Convention about the lack of an effective domestic remedy in that regard.
In the present cases the Court notes that, after the Government had been given notice of the applications, they informed the Court that they had made a settlement proposal to the applicants.
By the settlement agreements signed by the State Attorney’s Office and the applicants, the former acknowledged a violation of the right to a trial within a reasonable time and accepted to pay the applicants the
non
‑
pecuniary damage sustained and costs and expenses incurred. The
applicants accepted the amount as a full compensation for the damage sustained due to the length of the above proceedings and waived any further claims against the Republic of Slovenia in respect of this complaint.
The applicants subsequently informed the Court that they had reached settlements with the State Attorney’s Office and that they wished to withdraw their applications introduced before the Court.
The Court takes note that following the settlements reached between the parties the matter has been resolved at the domestic level and that the applicants wish to withdraw their applications. It is satisfied that respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols does not require the examination of the applications to be continued (Article 37 § 1
in fine
of the
Convention).
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention.
For these reasons, the Court unanimously
Decides
to join the applications;
Decides
to strike the applications out of its list of cases.
Stephen Phillips
Ganna Yudkivska
Deputy Registrar
President
Annex
No.
Application No.
Applicant’s Name
Year of Birth
Address
Date of Introduction
Date of withdrawal
1.
13038/05
Marija ŠANDOR
1962
Metlika
29/03/2005
11/02/2011
2.
45571/06
Aljaž LUKMAN
1965
Medvode
28/09/2009
05/05/2011
3.
45788/06
Emsud SMAJIČ
1967
Litija
27/10/2006
05/05/2011
4.
50493/06
Minka LEVART
1973
Loče
07/12/2006
05/04/2011
5.
2568/07
Jože URLEB
1932
Nova cerkev
27/12/2006
28/01/2011