- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 septembrie 2011
- Stat pârât
- GBR
- Concluzia
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
I. și Christine Goodwin împotriva Regatului Unit
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2011)175 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului din I. și Christine Goodwin împotriva Regatului Unit (I., cerere nr. 25680/94, hotărâre din 11 iulie 2002 - Marea Camera Christine Goodwin, cerere nr. 28957/95, hotărâre din 11 iulie 2002 - Marea Camera) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile transmise de Curte Comitetului după ce au devenit finale; Amintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în aceste cazuri se referă la nerespectarea obligației sale pozitive de a asigura respectarea dreptului la viața privată a reclamanților (transsexuali postoperatori) datorită refuzului de a recunoaște legal realocarea lor de gen (violații la art. 8), inclusiv imposibilitatea de a căsători cu o persoană a sexului opusă la sexul lor reatribuit (violații la art. 12) (a se vedea detaliile din apendicele); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârilor;
după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că Statul pârât a plătit reclamanților satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârile (a se vedea detaliile din apendice), reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită, mai mult și mai mult decât plata justă a satisfăcției atribuite în hotărâri, adoptarea de către Statul pârât, după caz, de - măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora în vederea realizării, în măsura posibilului, a restabilirii în integritate; și - măsuri generale pentru prevenirea, a unor încălcări similare; DECLARE, care și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE pentru a închide examinarea acestora.
Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2011)175 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cazul I. și Christine Goodwin împotriva Regatului Unit Aceste cazuri se referă la nerespectarea statului cu obligația sa pozitivă de a asigura dreptul reclamanților (transsexuali postoperatori, de sex masculin și feminin) la respectarea vieții lor private, în special datorită lipsei de recunoaștere juridică acordată reascrierii lor de gen (violații la art. 8), precum și imposibilității lor de a se căsători cu o persoană a sexului în opinia genului lor reassignat (violații la art. 8) 12). Plata unor simple satisfacții și măsuri individuale Detalii ale justei satisfacții Denumire și număr de cerere Prejudiciu material Prejudiciu moral Costuri și cheltuieli Total I (25680/94) 000 EUR 000 Pagate la 19/06/2003 Christine Goodwin (28957/95) 000 EUR 000 EUR Pagate la 20/05/2003 b) Măsuri individuale În urma adoptării Actului de recunoaștere a genului din 2004 și de la începutul Comitetului de recunoaștere a genului în aprilie 2005 (a secțiunea Măsuri generale de mai jos), reclamanții au putut solicita recunoașterea juridică a genului achiziționat.
Curtea a considerat în ambele cazuri că constatarea unei încălcări constituie în sine suficientă satisfacție în ceea ce privește orice prejudiciu moral suportate de solicitanți. Comitetul de miniștri consideră că nu sunt necesare alte măsuri individuale. II. Măsuri generale Actul de recunoaștere a genului din 2004 („Actul”), care a intrat în vigoare la 4 Aprilie 2005, permite persoanelor transsexuale care au luat măsuri decisive pentru a trăi pe deplin și permanent în genul achiziționat pentru a obține recunoașterea juridică în acest gen. Comitetul de recunoaștere a genului instituit în temeiul prezentei Acte este responsabil pentru determinarea cererilor de recunoaștere juridică a genului achiziționat.
Reclamanții succesivi sunt eliberați cu un certificat de recunoaștere a genului. Mai multe informații privind Grupul de recunoaștere a genului pot fi găsite la www.grp.gov.uk În temeiul articolului 9 din Act, persoanele care au primit recunoașterea legală a genului achiziționat de către Grupul de recunoaștere a genului sunt recunoscute în toate scopurile. Prin urmare, acestea au dreptul să se căsătorească cu o persoană a genului opus sexului achiziționat. III. Concluziile statului contestat Guvernul consideră că consecințele încălcărilor pentru solicitanți au fost remediate, că măsurile adoptate vor preveni încălcări similare și că Regatul Unit a respectat astfel obligațiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție [1]. Adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 septembrie 2011 la a 1120-a ședință a Deputaților Miniștri
Resolution CM/ResDH(2011)175 [1] Execution of judgments of the European Court of Human Rights Cases of I. and Christine Goodwin against the United Kingdom (I., Application No.25680/94, judgment of 11 July 2002 - Grand Chamber Christine Goodwin, Application No 28957/95, judgment of 11 July 2002 - Grand Chamber) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the judgments transmitted by the Court to the Committee once they had become final; Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases concern the state’s failure to comply with its positive obligation to ensure respect for the right to private life of the applicants (post-operative transsexuals) due to the refusal legally to recognise their gender re-assignment (violations of Article 8), including the impossibility to marry a person of the sex opposite to their re-assigned gender (violations of Article 12) (see details in Appendix); Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article 46, paragraph 1,
of the Convention to abide by the judgments; Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having satisfied itself that the respondent state paid the applicants the just satisfaction provided in the judgments (see details in Appendix), Recalling that a finding of violations by the Court requires, over and above the payment of just satisfaction awarded in the judgments, the adoption by the respondent state, where appropriate, of - individual measures to put an end to the violations and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - general measures preventing, similar violations; DECLARES, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination thereof.
Appendix to Resolution CM/ResDH(2011)175 Information on the measures taken to comply with the judgment in the cases of I. and Christine Goodwin against the United Kingdom Introductory case summary These cases concern the state’s failure to comply with its positive obligation to ensure the right of the applicants (post-operative, male-to-female transsexuals) to respect for their private life, in particular due to the lack of legal recognition given to their gender re-assignment (violations of Article 8), as well as the impossibility for them to marry a person of the sex opposite to their re-assigned gender (violations of Article 12). I. Payment of just satisfaction and individual measures a) Details of just satisfaction Name and application number Pecuniary damage Non-pecuniary damage Costs and expenses Total I. (25680/94) - 39 000 EUR 39 000 EUR Paid on 19/06/2003 Christine Goodwin (28957/95) - 39 000 EUR 39 000 EUR Paid on 20/05/2003 b) Individual measures Following the passage of the Gender Recognition Act 2004 and since the Gender Recognition Panel began working in April 2005 (see General Measures section below), it has been possible for the applicants to apply for legal recognition of their acquired gender.
The Court considered in both cases that the finding of a violation constituted in itself sufficient just satisfaction in respect of any non-pecuniary damage sustained by the applicants. The Committee of Ministers considers that no further individual measures are required. II. General measures The Gender Recognition Act 2004 (“the Act”), which came into force on 4 April 2005, allows transsexual people who have taken decisive steps to live fully and permanently in their acquired gender to gain legal recognition in that gender. The Gender Recognition Panel established under this Act is responsible for determining applications for legal recognition of acquired gender. Successful applicants are issued with a Gender Recognition Certificate.
Further information on the Gender Recognition Panel can be found at www.grp.gov.uk . Under section 9 of the Act, individuals who have been granted legal recognition of their acquired gender by the Gender Recognition Panel are granted this recognition for all purposes. Accordingly, they are entitled to marry a person of the gender opposite to their acquired gender. III. Conclusions of the respondent state The government considers that the consequences of the violations for the applicants have been remedied, that the measures adopted will prevent similar violations and that the United Kingdom has thus complied with its obligations under Article 46, paragraph 1, of the Convention. [1] Adopted by the Committee of Ministers on 14 September 2011 at the 1120th Meeting of the Ministers’ Deputies