Grant împotriva Regatului Unit

Rezoluția CM/ResDH(2011) 173 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Grant împotriva Regatului Unit (Recherche n 32570/03, Hotărârea din 23 mai 2006, definitivă la 23 august 2006) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "menționate mai jos" Reamintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în această cauză se referă la lipsa recunoașterii juridice a noii identități sexuale a unei persoane transsexuale și la refuzul de a-i plăti o pensie la vârsta necesară pentru femei (încălcarea art. 8) (a se vedea detaliile în lit. (a)) După ce a invitat guvernul statului pârât să ia măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârii Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din Convenție.

În plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar, este asigurată de faptul că, în termenul stabilit, statul pârât i-a acordat părții reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile în limba engleză), reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea anexa), pe care și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezenta cauză și DECIDE în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Convenție.

Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2011)173 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza Grant împotriva Regatului Unit Rezumatul introductiv al cauzei Acest caz se referă la nerecunoașterea juridică a noii identități sexuale a recurentei și la refuzul de a-i plăti o pensie la vârsta necesară pentru femei (încălcarea articolului 8). Recurenta, o persoană transsexuală efectuată, solicitase să beneficieze de o pensie în 1997, de la cea de-a 60-a aniversare, dar cererea sa a fost respinsă de judecător pe motiv că reclamanta nu avea dreptul la pensie înainte de a atinge vârsta de 65 de ani, vârsta de pensionare necesară pentru bărbați.

Plata satisfacției echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Daune materiale Daune morale Costuri și cheltuieli Total 1 700 EUR 28 149 EUR 29 849 EUR Plătit la 13/07/2006 b) Măsuri individuale Un certificat de recunoaștere a noii sale identităi sexuale a fost emis recurentei și aceasta din urmă beneficiază de o pensie, în calitate de femeie. Prin urmare, nicio altă măsură individuală n . a fost considerată necesară de Comitetul de Miniștri. II.

Măsuri generale Ca răspuns la Hotărârea Christine Goodwin împotriva Regatului Unit (solicitarea nr. 28957/95, Hotărârea din 11 iulie 2002), guvernul Regatului Unit a adoptat Legea din 2004 privind recunoașterea genurilor sexuale, care a intrat în vigoare la 4 aprilie 2005. Această lege permite transsexualilor să beneficieze de recunoașterea juridică a noii lor identități sexuale în ceea ce privește aspecte care includ prestațiile sociale și drepturile la pensie, pe baza eliberării unui certificat de recunoaștere a noii lor identități sexuale. [2006] All ER (D) 337, și a fost difuzat pe site-ul Intranet al Ministerului Muncii și Recuperării. III.

Concluziile de stat pârât Guvernul consideră că măsurile luate au remediat în totalitate consecințele încălcării convenției constatate de Curtea Europeană în acest caz, că aceste măsuri vor preveni încălcări similare și, prin urmare, Regatul Unit și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 septembrie 2011, în cadrul celei de-a 1120-a ședințe a delegaților miniștrilor.

Résolution CM/ResDH(2011) 173 [1] Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Grant contre le Royaume-Uni (Requête n o 32570/03, arrêt du 23 mai 2006, définitif le 23 août 2006) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu l’arrêt transmis par la Cour au Comité une fois définitif ; Rappelant que la violation de la Convention constatée par la Cour dans cette affaire concerne le défaut de reconnaissance juridique de la nouvelle identité sexuelle d’une personne transsexuelle opérée et le refus de lui verser une pension à l’âge requis pour les femmes (violation de l’article 8) (voir détails dans l’Annexe) ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer à l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, dans le délai imparti, l’Etat défendeur a versé à la partie requérante,

la satisfaction équitable prévue dans l’arrêt (voir détails dans l’Annexe), Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales, permettant de prévenir des violations semblables ; DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l’Etat défendeur (voir Annexe), qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire et DECIDE d’en clore l’examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2011)173 Informations sur les mesures prises afin de se conformer à l’arrêt dans l’affaire Grant contre le Royaume-Uni Résumé introductif de l’affaire Cette affaire concerne le défaut de reconnaissance juridique de la nouvelle identité sexuelle de la requérante et le refus de lui verser une pension à l’âge requis pour les femmes (violation de l’article 8). La requérante, une personne transsexuelle opérée, avait demandé à bénéficier d’une pension en 1997, à compter de son 60e anniversaire, mais sa demande a été rejetée par le juge au motif que la requérante n’avait pas de droit à pension avant d’atteindre l’âge de 65 ans, âge de la retraite requis pour les hommes.

I. Paiement de la satisfaction équitable et mesures individuelles a) Détails de la satisfaction équitable Dommage matériel Dommage moral Frais & dépens Total 1 700 EUR -- 28 149 EUR 29 849 EUR Payé le 13/07/2006 b) Mesures individuelles Un certificat reconnaissant sa nouvelle identité sexuelle a été délivré à la requérante et cette dernière bénéficie d’une pension, en tant que femme. En conséquence, aucune autre mesure individuelle n’a été considérée nécessaire par le Comité des Ministres. II.

Mesures générales En réponse à l’arrêt Christine Goodwin contre le Royaume-Uni (requête n o 28957/95, arrêt du 11 juillet 2002), le gouvernement du Royaume-Uni a adopté la loi de 2004 sur la reconnaissance des genres sexuels, entrée en vigueur le 4 avril 2005. Cette loi permet aux transsexuels de bénéficier de la reconnaissance juridique de leur nouvelle identité sexuelle s’agissant de questions comprenant les prestations sociales et les droits à pension, sur délivrance d’un certificat reconnaissant de leur nouvelle identité sexuelle. L’arrêt de la Cour a été publié dans All England Law Reports [2006] All ER (D) 337, et a été diffusé sur le site Intranet du Ministère du travail et des retraites.

III. Conclusions de l’Etat défendeur Le gouvernement estime que les mesures prises ont entièrement remédié aux conséquences pour la requérante des violations de la Convention constatées par la Cour européenne dans cette affaire, que ces mesures vont prévenir des violations semblables et que le Royaume-Uni a, par conséquent, rempli ses obligations en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention. [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 14 septembre 2011 lors de la 1120e réunion des Délégués des Ministres.