Kuyu și alte 6 cauze împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2011)165 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în șapte cauze împotriva Turciei cu privire la durata excesivă a procedurilor penale în fața cursurilor de securitate din statul membru (a se vedea în anexă detaliile cazului) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "menționate mai jos" Reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cazuri se referă la durata excesivă a procedurii penale în fața Curților de Siguranță de lape (încălcarea art. 6 alin. (1)) (a se vedea detaliile în lit. (a) ; După ce a invitat guvernul din statul membru în cauză să ia măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârilor Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție În plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, Curtea a adoptat, dacă este necesar, de către statul membru în cauză,

o hotărâre prin care se asigură că statul pârât a acordat părții reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârile sale (a se vedea detaliile din hotărârea în cauză), reamintind că constatarea încălcării de către Curte impune, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul membru în cauză, dacă este necesar - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; reamintind că, în Rezoluția finală CM/ResDH(2008)83 din 08/10/2008, Comitetul de Miniștri a decis să examineze zece cazuri similare DECLARĂ, după examinarea măsurilor luate de către statul pârât (a se vedea Anexa) că a îndeplinit funcțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezentele cauze și DECIDE de la Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor în șapte cauze împotriva Turciei privind durata excesivă a procedurii penale în fața Curții de Securitate a Uniunii Europene Rezumatul de cauze Aceste cauze privesc durata excesivă a procedurilor penale în fața cursurilor de securitate a statului (încălcarea articolului 6§1).

Plata satisfacției echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Nume și remunerarea cererii Pagube materiale Costuri și cheltuieli totale Kuyu ( 1180/04) 000 EUR 000 EUR 000 EUR Plătit la 04/11/2009 Singar (1367/05) 000 EUR plătit la 19/03/2010 Koç și Yürek (15179/02) 000 EUR plătit la 20/01/2010 Ylmaz Bozkurt (2213/03) 000 EUR 500 EUR A plătit 02/12/2009 Yusuf Büyükda. (22920/04) 000 EUR 1000 EUR 000 EUR Plătit la 30/04/2010 Yürük (23707/02) 600 EUR 600 EUR plătit la 30/04/2010 Bilget (23327/05) 000 EUR 500 EUR Plătit la 04/01/2010 b) Măsuri individuale Procedurile sunt închise. Prin urmare, nu a fost considerată necesară nicio altă măsură individuală.

Aceste cazuri trebuie să apropie alte cauze de durată excesivă de procedurile penale în fața cursurilor de securitate de la … Constatările din partea statului pârât Guvernul consideră că nu este necesară nicio măsură individuală în această cauză în afara plății satisfacției echitabile, că măsurile generale luate vor preveni încălcări similare și că, prin urmare, Turcia și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 septembrie 2011, în cadrul celei de-a 1120-a ședințe a delegaților miniștrilor.

Résolution CM/ResDH(2011)165 [1] Exécution d’arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme dans sept affaires contre Turquie concernant la durée excessive de la procédure pénale devant les cours de sûreté de l’Etat (Voir en annexe le détail des affaires) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu les arrêts transmis par la Cour au Comité une fois définitif ; Rappelant que les violations de la Convention constatées par la Cour dans ces affaires concernent la durée excessive de la procédure pénale devant les cours de sûreté de l’Etat (violations de l’article 6 paragraphe 1) (voir détails dans l’Annexe) ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer aux arrêts de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ;

S’étant assuré que l’Etat défendeur a versé à la partie requérante la satisfaction équitable prévue dans les arrêts (voir détails dans l’Annexe), Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales, permettant de prévenir des violations semblables ; Rappelant que dans sa Résolution finale CM/ResDH(2008)83 du 08/10/2008, le Comité des Ministres a décidé de clore l’examen de dix affaires semblables ; DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l’Etat défendeur (voir Annexe) qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires et DECIDE d’en clore l’examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2011)165 Informations sur les mesures prises afin de se conformer aux arrêts dans sept affaires contre Turquie concernant la durée excessive de la procédure pénale devant les Cours de sûreté de l’Etat Résumé introductif des affaires Ces affaires concernent la durée excessive des procédures pénales devant les cours de sûreté de l’Etat (violations de l’article 6§1). I. Paiement de la satisfaction équitable et mesures individuelles a) Détails de la satisfaction équitable Nom et réf.

de la requête Dommage matériel Dommage moral Frais & dépens Total Kuyu (1180/04) - 4 000 EUR 1 000 EUR 5 000 EUR Payé le 04/11/2009 Singar (13467/05) - 12 000 EUR - 12 000 EUR Payé le 19/03/2010 Koç et Yürek (15179/02) - 6 000 EUR - 6 000 EUR Payé le 20/01/2010 Yılmaz Bozkurt (21213/03) - 10 000 EUR 500 EUR 10 500 EUR Payé le 02/12/2009 Yusuf Büyükdağ (22920/04) - 8 000 EUR 1000 EUR 9 000 EUR Payé le 30/04/2010 Yürük (23707/02) - 3 600 EUR - 3 600 EUR Payé le 30/04/2010 Bilget (23327/05) - 7 000 EUR 500 EUR 7 500 EUR Payé le 04/01/2010 b) Mesures individuelles Les procédures sont closes. En conséquence, aucune autre mesure individuelle n’a été considérée comme nécessaire par le Comité des Ministres.

II. Mesures générales Ces affaires sont à rapprocher des autres affaires de durée excessive des procédures pénales devant les cours de sûreté de l’Etat comme l’affaire Sertkaya et autres contre Turquie, qui a été close par la Résolution finale CM/ResDH(2008)83 après l’adoption de mesures générales par les autorités turques, en particulier l’abolition des juridictions de sûreté de l’Etat. III. Conclusions de l’Etat défendeur Le gouvernement estime qu’aucune mesure individuelle n’est requise dans cette affaire en dehors du paiement de la satisfaction équitable, que les mesures générales prises vont prévenir des violations semblables et que la Turquie a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention.

[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 14 septembre 2011 lors de la 1120e réunion des Délégués des Ministres.