AFFAIRE GASHI ET 7 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA CROATIE

Rezoluția CM/ResDH(2011)97 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 8 cauze împotriva Croației Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că el supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "CEDO"). Convenția mai jos [2] Având în vedere hotărârile enumerate mai jos, care au fost transmise de Curte Comitetului odată ce au devenit definitive Numele cauzelor (referitor) Hotărârea Definitivului Decizia de închidere Gashi (32457/05) 09/10/2008 09/01/2009 1059-a ședință iunie 2009 Kozlica (29182/03) 02/11/2006 02/02/2007 1007 Cea de-a 1007-a ședință din octombrie 2007 Lesnina D.D.

(18421/05) 25/10/2007 31/03/2008 1043-a ședință decembrie 2008 Mežnarić (71615/01) 15/07/2005 30/11/2005 992-a ședință aprilie 2007 Nikolac (17117/06) 10/07/2008 01/12/2008 1059-a ședință iunie 2009 Novolica (n 3) (9404/04) 07/12/2006 07/03/2007 1028-a ședință iunie 2008 Perić (34499/06) 27/03/2008 27/06/2008 1059-a ședință iunie 2009 Uljar și altele (32668/02) 08/03/2007 08/06/2007 1013-a ședință decembrie 2007 Reamintind că constatările de încălcare făcute de Curte impun, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate în hotărâri, adoptarea de către statul membru pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale care să pună capăt încălcărilor și să șteargă, pe cât posibil, consecințele acestora pentru solicitant, precum și măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; După ce a invitat autoritățile din statul membru pârât să furnizeze informații cu privire la măsurile luate pentru executarea fiecăreia dintre hotărârile enumerate în tabelul de mai jos, după examinarea, pentru fiecare cauză, în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție, a informațiilor furnizate de autoritățile din statul membru în cauză; Tribunalul a acordat părților reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâri;

DECURSĂ că acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cauze și DECIDE de la: în acest sens. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 septembrie 2011 în cadrul celei de a 1120-a reuniuni a delegaților miniștrilor. [2] a se vedea, de asemenea, recomandările pe care le-a adoptat în cadrul supravegherii hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, în special Recomandarea Rec (2004)6 a Comitetului de Miniștri către statele membre privind îmbunătățirea căilor de atac interne.

Résolution CM/ResDH(2011)97 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme : 8 affaires contre Croatie Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit qu’il surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »)) [2] , Vu les arrêts énumérés ci-dessous, qui ont été transmis par la Cour au Comité une fois qu’ils sont devenus définitifs ; Nom des affaires (réf. requête) Arrêt du Définitif le Décision de clôture Gashi (32457/05) 09/10/2008 09/01/2009 1059e réunion juin 2009 Kozlica (29182/03) 02/11/2006 02/02/2007 1007e réunion octobre 2007 Lesnina D.D.

(18421/05) 25/10/2007 31/03/2008 1043e réunion décembre 2008 Mežnarić (71615/01) 15/07/2005 30/11/2005 992e réunion avril 2007 Nikolac (17117/06) 10/07/2008 01/12/2008 1059e réunion juin 2009 Nogolica (n o 3) (9204/04) 07/12/2006 07/03/2007 1028e réunion juin 2008 Perić (34499/06) 27/03/2008 27/06/2008 1059e réunion juin 2009 Uljar et autres (32668/02) 08/03/2007 08/06/2007 1013e réunion décembre 2007 Rappelant que les constats de violation faits par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée dans les arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire, de mesures individuelles mettant fin aux violations et effaçant autant que possible les conséquences de celles-ci pour le requérant, et de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité les autorités de l’Etat défendeur à fournir des informations concernant les mesures prises pour exécuter chacun des arrêts énumérés dans le tableau ci-dessous ; Ayant examiné, pour chaque affaire conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, des informations fournies par les autorités de l’Etat défendeur; Ayant noté que l’Etat défendeur a versé aux parties requérantes la satisfaction équitable prévue dans les arrêts ; DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2,

de la Convention dans ces affaires et DECIDE d’en clore l’examen. [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 14 septembre 2011 lors de la 1120e réunion des Délégués des Ministres. [2] voir aussi les recommandations qu’il a adoptées dans le cadre de la supervision des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme, et en particulier la Recommandation Rec (2004)6 du Comité des Ministres aux Etats membres sur l'amélioration des recours internes.