CASE OF SOBOLEV v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Art. 6-1
CASE OF SOBOLEV v. UKRAINE (CtEDO, 2011)
Reclamantul s-a născut în 1975 și locuiește în Chernigiv. La 29 mai 1998, el a depus o cerere la Curtea de District de Desnyanskyy din Chernigiv („Curtea de District”) împotriva Ministerului Internului care solicită daune pentru rănile cauzate de angajatul său, dl O. De la 18 decembrie 1998 la 22 iulie 1999 și de la 23 septembrie 1999 la 1 noiembrie 1999, procedurile au fost suspendate în așteptarea rezultatului procedurii penale împotriva dlui O. La data de 19 mai 2004, Tribunalul de District a permis parțial cererea reclamantului și i-a acordat anumite sume în daune. La 16 septembrie 2004 și, respectiv, 30 aprilie 2007, Curtea Regională de Apel Chernigiv și Curtea Regională de Apel din Poltava (denumită în continuare Curtea de Apel din urmă care a acționat ca instanță de casă) au susținut hotărârea de mai sus. Decizia din 30 aprilie 2007 a fost transmisă reclamantului la 14 august 2007. Potrivit Guvernului, în cursul procedurii reclamantul și-a modificat cererea de trei ori. Curtea a suspendat cincisprezece audieri în urma solicitărilor reclamantului sau din cauza nerespectării acestora și a altor părți. Reclamantul nu este de acord cu faptul că nu a fost informat cu privire la audițiile pe care nu le-a participat. Aproximativ două două audieri au fost suspendate în continuare în urma cererilor altor părți, a neapărării acestora sau din motive neespecificate.