CASE OF DEMENOVA v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1957 și locuiește în Melitopol. La 29 iulie 1999, reclamantul a inițiat o procedură în cadrul Curții Melitopol împotriva Universității de Stat Simferopol, fostul angajator, în căutarea recuperării achizițiilor salariale și a compensației pentru concediul neutilizat. La 19 iulie 2001, instanța a respins afirmațiile reclamantului ca fiind neconceput. La 21 februarie 2002, Curtea Regională de Apel din Zaporizhzhya a anulat această hotărâre și a remis cazul în fața instanței de primă instanță pentru o atenție proaspătă. La 22 martie 2005, instanța de primă instanță a părăsit semnificațiile reclamantului fără a fi luat în considerare, declarând că nu a reușit în mod repetat să apară la audieri. La 21 iunie 2005, instanța de recurs a anulat decizia respectivă, constatând că nu exista nicio dovadă că reclamantul a fost informat în mod corespunzător cu privire la data și locul audierii instanței de primă instanță și a trimis cazul la instanța de primă instanță pentru a fi examinat în fond. 10. La 12 decembrie 2006, instanța a ordonat modificarea dosarului privind concedierea reclamantului și a ordonat acceptării acesteia să-și plătească anumite sume, respingând restul cererilor. La 22 martie 2007, Curtea de Apel a susținut această hotărâre. 11. La 18 septembrie 2007, Curtea Supremă a respins recursul reclamantului în cazare. 12. Din șaseazeci de audieri programate în cazul reclamantului, zece au fost suspendate din cauza absenței reclamantului sau a cererii sale, unsprezece audieri au fost suspendate din cauza absenței acestuia sau a reprezentantului său sau a cererilor lor, șapte au fost suspendate din cauza nerespectării ambelor părți. Nouă audieri au fost suspendate din cauza bolii judecătorului, două au fost suspendate din cauza lipsei judecătorului și una a fost suspendată din cauza lichidarea instanței care se ocupă de cazul reclamantului.