CtEDO 04.10.2011 Auto

ACATRINEI c. ROUMANIE ET AUTRES REQUETES

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
04.10.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Partiellement irrecevble
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ACATRINEI c. ROUMANIE ET AUTRES REQUETES (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 10425/09 Constantin ACATRINEI și 71 de alte cereri împotriva României (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 4 octombrie 2011 într-o Cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemel, Luis López Guerra, Mihai Poalelungi, Kristina Pardalos, judecători; și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererile sus-menționate depuse la 28 ianuarie, 27 februarie, 13 aprilie și, respectiv, 28 aprilie 2009, după ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul sunt cetățeni români. Detaliile referitoare la aceștia sunt incluse în tabelul din anexă. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de reclamanți, sunt similare celor prezentate în Hotărârea Șandru și în alte cauze c. România, nr. 2465/03, §§ 6-47, 8 decembrie 2009, care se încadrează în același context istoric și care se referă la aceeași procedură internă ca cea care a făcut obiectul hotărârii menționate. Acestea se pot rezuma după cum urmează. Reclamanții sau unii dintre rudele lor au fost grav răniți sau, respectiv, împușcați în timpul participării lor la protestele împotriva regimului comunist care au început la Timișoara la 16 decembrie 1989. În ianuarie 1990, Parchetul militar din Timișoara a deschis o anchetă privind reprimarea acestor demonstrații. Printr-un rechizitoriu din 30 decembrie 1997, Parchetul i-a trimis în fața Curții Supreme de Justiție pe generalii Victor Atanasie Stănculescu și Mihai Chișac ai șefilor de crime și de tentativă de omor, considerându-i principalii responsabili de organizarea represiunii armate a protestelor anticomuniste din Timișoara. Parchetul anexa rechiziționează lista victimelor, precizând că acestea sau moștenitorii lor au avut posibilitatea de a se constitui părți civile în fața Curții Supreme de Justiție. Două sute treizeci și patru de persoane s-au constituit părți civile, dintre care majoritatea reclamanților din prezentele cauze. Printr-o hotărâre din 15 iulie 1999 pronunțată printr-o formare a trei judecători ai Curții Supreme de Justiție, acuzații au fost condamnați la o pedeapsă de 15 ani de condamnare penală, precum și la plată, în solidar cu Ministerul Apărării, a prejudiciilor și a dobânzilor alocate părților civile. Tribunalul a fost confirmat printr-o hotărâre definitivă din 25 februarie 2000 a Curții Supreme, hotărând în formațiune de nouă judecători. La 18 octombrie 2000, Ministerul Apărării a plătit părților civile despăgubirile la care fusese condamnat în solidar cu cei doi inculpați. La 22 martie 2004, în urma unei acțiuni în anulare formulate de procurorul general al României, Curtea Supremă de Justiție, într-o formare compusă din șaptezeci și cinci de judecători, a clasat la data de 25 februarie 2000 și a trimis dosarul unei noi formări de trei judecători ai Curții Supreme pentru o nouă examinare a fondului cauzei. Prin hotărârea din 6 martie 2007, Înalta Curte de Casație și Justiție i-a condamnat pe cei doi acuzați la 15 ani de detenție penală a șefilor de crimă și tentativă de crimă pentru organizarea și coordonarea represiunii demonstrațiilor anticomuniste din Timișoara. De asemenea, i-a condamnat să plătească părților civile aceleași sume ca cele acordate prin hotărârea anterioară din 15 iulie 1999 și a constatat că aceste sume fuseseră deja plătite de Ministerul Apărării. Prin hotărârea definitivă pronunțată la 15 octombrie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat hotărârea din 6 martie 2007. Invocând art. 2, reclamanții susțin că, în timpul represiunii demonstrațiilor de la Timișoara, autoritățile de la acea vreme și-au încălcat dreptul la viață și dreptul la viață al rudelor lor. Invocând, de asemenea, art. 13, ei se plâng de lipsa unei anchete eficiente care să conducă la identificarea și pedepsirea persoanelor responsabile, din cauza redeschiderii procesului care fusese închis printr-o hotărâre definitivă asupra vinovăției celor doi generali. Pe lângă art. 6 alineatul (1) din Convenție, aceștia se plâng de durata procedurii penale deschise ca urmare a evenimentelor din decembrie 1989 de la Timișoara. În cele din urmă, recurentele se referă la art. 14 coroborat cu art. 6 din Convenție și se plâng că au făcut obiectul unei discriminări față de victimele infracțiunilor comise în alte circumstanțe decât cele din decembrie 1989. Reclamanții se plâng în primul rând de o încălcare a dreptului lor la viață și a celui al rudelor lor în timpul represiunii demonstrațiilor din Timișoara în 1989. În acest sens, aceștia invocă art. 2 din convenție, care se citește după cum urmează: Dreptul oricărei persoane la viață este protejat prin lege. Moartea nu poate fi aplicată nimănui în mod intenționat, cu excepția executării unei sentințe capitale pronunțate de un tribunal în cazul în care infracțiunea este pedepsită cu această pedeapsă prin lege. Moartea nu este considerată ca fiind comisă cu încălcarea acestui articol în cazurile în care aceasta ar rezulta dintr-o utilizare a forței absolut necesară pentru a asigura apărarea oricărei persoane împotriva violenței ilegale pentru a efectua o arestare regulată sau pentru a împiedica evaziunea unei persoane deținute în mod regulat; pentru a reprima, în conformitate cu legea, o revoltă sau o insurecție. Stăpâna calificării juridice a faptelor cauzei (Guerra c. Italia , Hotărârea din 19 februarie 1998, Rec., 1998-I, p. 223, § 44), și în lumina jurisprudenței sale Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, § 120, CEDO 2000-IV, Erdo , Curtea consideră că obiecțiile reclamanților care au fost bătuți și reținuți în timpul evenimentelor (a se vedea tabelul din anexă) trebuie examinate din perspectiva articolului 3 din Convenție, care prevede că nimeni nu poate fi supus torturii sau pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante. Curtea ia notă de faptul că evenimentele în cauză au avut loc în 1989, fie înainte de ratificarea Convenției de către România, la 20 iunie 1994, și reamintește că Convenția reglementează, pentru fiecare dintre părțile contractante, numai faptele ulterioare intrării sale în vigoare în ceea ce privește această parte. În consecință, obiecțiile formulate în art. 2 și 3 din Convenția adoptată în partea lor materială sunt incompatibile cu dispozițiile Convenției, în sensul art. 35 alin. (3) și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 alin. (4) (a se vedea Șandru și altele c. România (dec.), n 22465/03, 6 aprilie 2006). Reclamanții se plâng, de asemenea, de lipsa unei anchete efective ca urmare a evenimentelor din decembrie 1989. Pe lângă partea procedurală a articolelor 2 și 3 din convenție care intră în joc, reclamanții se bazează, de asemenea, pe art. 6 alineatul (1) din convenție, denunțând durata procedurii penale deschise ca urmare a acestor evenimente, precum și pe art. 13, în mai multe cuvinte, nu au avut la dispoziție o cale de atac eficientă pentru a conduce la identificarea și pedepsirea responsabililor. Astfel, dispozițiile invocate de solicitanți sunt formulate în art. 6 alin. Orice persoană are dreptul la audierea cauzei sale (...) într-un termen rezonabil, de către o instanță (...), care va decide (...) contestațiile privind drepturile și obligațiile sale cu caracter civil (...) art. 13 Orice persoană ale cărei drepturi și libertăți recunoscute în (...) convenție au fost încălcate are dreptul la o cale de atac eficientă în fața unei instanțe naționale, chiar dacă încălcarea ar fi fost săvârșită de persoane care acționează în exercitarea funcțiilor lor oficiale. Curtea arată că a continuat ancheta privind evenimentele menționate anterior după data ratificării Convenției de către România și că aceasta este finalizată prin hotărârea definitivă din 15 octombrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În stadiul actual al dosarului și având în vedere concluziile trase în Hotărârea Șandru cu privire la procedura internă care a avut loc în numerar România, n 22465/03, 8 decembrie 2009), Curtea nu consideră în măsură să se pronunțe asupra admisibilității acestor obiecțiuni și consideră necesar să comunice această parte a cererilor guvernului pârât în conformitate cu art. 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul său de procedură. În cele din urmă, reclamanții invocă art. 14 coroborat cu art. 6 din convenție pentru că se plâng că au făcut obiectul unei discriminări față de victimele infracțiunilor comise în alte circumstanțe decât cele din decembrie 1989. Curtea amintește că numai diferențele nejustificate de tratament al persoanelor față de alte persoane care se află în situații similare pot ridica probleme în ceea ce privește această dispoziție (Carson și alții c. Regatul Unit [GC], nr. 42184/05, § 70, CEDH 2010 ...). Or, Curtea constată că această condiție nu este îndeplinită în speță. discriminare nu poate fi detectată pe baza elementelor furnizate de solicitanți. Prin urmare, rezultă că această parte a cererilor este vădit nefondată și trebuie respinsă în temeiul articolului 35 alineatul (3) și al articolului 4 din convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, amână (a) examinarea obiecțiilor reclamanților reținuți în art. 2, 3, 6 alin. (1) și 13 din Convenție în ceea ce privește eficiența și durata anchetei desfășurate de autoritățile competente; detaliați acțiunile inadmisibile pentru surplus. Marialena Tsirli Josep Casadevall adjunct Președinte de cerere Data de introducere Numele reclamantului Loc de reședință Reprezentant Circumstanțe speciale pentru solicitant 10425/09 28/01/2009 Constantin ACATRINEI Timișoara Teodor MARIES Răniți prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10428/09 28/01/2009 Elena ANDREI Timișoara Teodor MARIES Mama victimei Maria Andrei, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10429/09 28/01/2009 Gheorghe ANDREI Timișoara Teodor MARIES Tatăl victimei Maria Andrei, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10430/09 28/01/2009 Dorina APARASCHIVEI Timișoara Teodor MARIES Soția victimei Valentine Aparaschivei, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10431/09 28/01/2009 Valentina Mihaela APARASCHIVEI Timișoara Teodor MARIES Fiica victimei Valentin Aparaschivei, ucisă de glonț la Timișoara 10433/09 28/01/2009 Cristian Zoltan APRO Timișoara Teodor MARIES Fiul victimei Mihai Apro, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10434/09 28/01/2009 Ioana APRO Timișoara Teodor MARIES Soția victimei Mihai Apro, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10435/09 28/01/2009 Mihai APRO Timișoara Teodor MARIES Fiul victimei Mihai Apro, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10437/09 28/01/2009 Olimpia AVRAM Timișoara Teodor MARIES Soția victimei Ioan Vasile Avram, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10438/09 28/01/2009 Elena AVRAM Timișoara Teodor MARIES Mama victimei Ioan Vasile Avram, ucis prin împușcare la Timișoara 10440/09 28/01/2009 Anamaria BANCIU Timișoara Teodor MARIES Fiica victimei Leontina Banciu, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10441/09 28/01/2009 Veronica BANCIU Timișoara Teodor MARIES Fiica victimei Leontina Banciu, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10442/09 28/01/2009 Arion Emil BanCIU Timișoara Teodor MARIES Fiul victimei Leontina Banciu, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10443/09 28/01/2009 Ioan BANCIU Timișoara Teodor MARIES Soțul victimei Leontina Banciu, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10444/09 28/01/2009 Aurica BONTE Ianova Teodor MARIES Mama victimei Petru Ioan Bonte, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10445/09 28/01/2009 Avram BONTE Timișoara Teodor MARIES Tatăl victimei Petru Ioan Bonte, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10447/09 28/01/2009 Maria BOTOC Timișoara Teodor MARIES Mama victimei Luminita Botoc, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10448/09 28/01/2009 Dumitru BOARIU Timișoara Teodor MARIES Blezat prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10449/09 28/01/2009 Catalin Daniel CARINO Timișoara Teodor MARIES Fiul victimei Danut Carpin, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10451/09 28/01/2009 Georgeta CARPIN Timișoara Teodor MARIES Soția victimei Danut Carpin, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10452/09 28/01/2009 P. Gheorghe COJOCARIU Dumbravita Teodor MARIES Blezat prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10456/09 28/01/2009 Mihai CSIKOS Timișoara Teodor MARIES Rănit prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10461/09 28/01/2009 Adolf ECHERT Timișoara Teodor MARIES rănit prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10463/09 28/01/2009 Danut GAVRA Timișoara Teodor MARIES rănit prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10465/09 28/01/2009 Ion GHINEA Timișoara Teodor MARIES rănit prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10466/09 28/01/2009 Avram GLIGUTA Timișoara Teodor MARIES Blessé prin împușcare la 18 decembrie 1989 la Timișoara 10667/09 28/01/2009 Gheorghe IOTCOVICI Timișoara Teodor MARIES Fiul victimei Gheorghe Nutu Iotcovici, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10468/09 28/01/2009 Elena IOTCOVICI Timișoara Teodor MARIES Mama victimei Gheorghe Nutu Iotcovici, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10470/09 28/01/2009 Maria Mihaela JIVANESCU Timișoara Teodor MARIES Fiica victimei Maria Andrei, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10473/09 28/01/2009 Georgeta LUCA Timișoara Teodor MARIES Rănită prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10474/09 28/01/2009 Stefan LUCA Timișoara Teodor MARIES Blezat prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10479/09 28/01/2009 Daniel MARIS Timișoara Teodor Fiul victimei Stefan Maris, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10480/09 28/01/2009 Florin BAnsOV-MARIS Timișoara Teodor MARIES Fiul victimei Stefan Maris, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10481/09 28/01/2009 Maria MARIS Timișoara Teodor MARIES Mama victimei Stefan Maris, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10858/09 28/01/2009 Rozalia MARIS Timișoara Teodor MARIES Soțul victimei Stefan Maris, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10862/09 28/01/2009 Marius BOGDAN Timișoara Antonie POPESCU, împușcat prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10863/09 28/01/2009 Silvia MARIUTAC Milisauti Teodor MARIES Mama victimei Ion Mariutac, ucis prin împușcare la 18 decembrie 1989 la Timișoara 10866/09 28/01/2009 Ioan MOLNAR Timișoara Teodor MARIES rănit prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10869/09 28/01/2009 Camelia MORODVANSCHI Timisoara Teodor MARIES Fiica victimei Ioan Vasile Avram, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10973/09 28/01/2009 Laurentiu MOTOHON Timișoara Teodor MARIES Fiul victimei Silviu Motohon, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10976/09 28/01/2009 Dumitru MURISAN Timișoara Teodor MARIES Blessé prin împușcare la 24 decembrie 1989 la Timișoara 10981/09 28/01/2009 Carmen Marilena NEMOIANU Timișoara Teodor MARIES Soția victimei Virgil Nemoianu, ucis prin împușcare la 23 decembrie 1989 la Timișoara 10982/09 28/01/2009 Vlad Virgil NEMOIANU Timișoara Teodor MARIES Fiul victimei Virgil Nemoianu, ucis prin împușcare la data de 23 decembrie 1989 la Timișoara 10985/09 28/01/2009 Domnica NEMTOC Timișoara Teodor MARIES Mama victimei Vasile Marius Nemtoc, ucis prin împușcare la 18 decembrie 1989 la Timișoara 10989/09 28/01/2009 Lauriana Simona NISTOR Timișoara Teodor MARIES Fiica victimei Ioan Stanciu, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10991/09 28/01/2009 Marian OLARU Murani Teodor MARIES Bleasă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10993/09 28/01/2009 Victoria PASCA Timișoara Teodor MARIES Soțul victimei Ioan Pasca, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10994/09 28/01/2009 Bruno Robert PINZHOFER Timișoara Teodor MARIES Fiul victimei Georgeta Pinzhoffer, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10995/09 28/01/2009 Harald PINZHOFFER Timișoara Teodor MARIES Fiul victimei Georgeta Pinzhoffer, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 10996/09 28/01/2009 Gheorghe POPA Timișoara Teodor MARIES rănită prin împușcare și bătută de forțele de ordine la 18 decembrie 1989 la Timișoara 10998/09 28/01/2009 Dumitru RADAU Timisoara Teodor MARIES Battu de forțele de ordine și arestat la Timișoara 11001/09 28/01/2009 Aurica RUSU Timișoara Teodor MARIES Mama victimei Marius Dumitru Ciopec, ucisă prin împușcare la 18 decembrie 1989 la Timișoara 11002/09 28/01/2009 Dorina Monica SILAGHI Timișoara Teodor MARIES Fiica victimei Valentine Aparașivei, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 11005/09 28/01/2009 Camelia Mihaela SEICHE-STANCIU Timișoara Teodor MARIES Fiica victimei Ioan Stanciu, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 11006/09 28/01/2009 Marioara Aurelia STANCIU Timișoara Teodor MARIES Soția victimei Ioan Stanciu, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 11027/09 28/01/2009 Mihai Iosif SZEKELY Timisoara Teodor MARIES Battu de către forțele de ordine și pus în detenție la 19 decembrie 1989 la Timișoara 11029/09 28/01/2009 Livia SZILASS Timișoara Teodor MARIES Mama victimei Georgeta Pinzhoffer, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 11030/09 28/01/2009 Angela TAUT Timișoara Teodor MARIES, anchetată la 17 decembrie 1989 și soția victimei Teodor Taut, bătut de forțele de ordine și pus în detenție la 17 decembrie 1989 la Timișoara, decedat în 1999. 11032/09 28/01/2009 Dacian Teodor TAUT Timișoara Teodor MARIES Fiul victimei Teodor Taut, bătut de forțele de ordine și reținut la 17 decembrie 1989 la Timișoara, decedat în 1999. 11034/09 28/01/2009 Madalina Cleopatra TAUT Timișoara Teodor MARIES Fiica victimei Teodor Taut, bătut de forțele de ordine și pus în detenție la 17 decembrie 1989 la Timișoara, decedat în 1999. 11039/09 28/01/2009 Claudia Ramona ZABULICA Timișoara Teodor MARIES Fiica victimei Constantin Zabulica, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 11041/09 28/01/2009 Liliana ZABULICA Timișoara Teodor MARIES Soțul victimei Constantin Zabulica, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 11043/09 28/01/2009 Adrian Laurentiu VALCEANU Timișoara Teodor MARIES Fiul victimei Constantin Valceanu, militar împușcat pe 24 Decembrie 1989 la Timișoara 11044/09 28/01/2009 Ileana VALCEANU Timișoara Teodor MARIES Soția victimei Constantin Valceanu, militar ucis prin împușcare la 24 decembrie 1989 la Timișoara 11045/09 28/01/2009 Ovidiu Marian VALCEANU Timișoara Teodor MARIES Fiul victimei Constantin Valceanu, militar ucis prin împușcare la 24 decembrie 1989 la Timișoara 14017/09 27/02/2009 Gheorghe BRUDASCA Satchinez Teodor MARIES Batutu de fortele de ordine si pus in detentie la 23 decembrie 1989 la Timișoara 14024/09 27/02/2009 Gheorghe GLEIZER Avramani Teodor MARIES Batu de fortele de ordine la 17 decembrie 1989 la Timișoara 22152/09 13/04/2009 Adrian JUGÁNARU Timisoara Geanina UCINARU Timișoara Verginia JUGÁNARU Timișoara Verginia Copii și soție a victimei Dumitru Juganaru, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 25514/09 28/04/2009 Mariana Rodica Herera FARCAU Eforie Sud Ionut MATEI Bleasă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara 25518/09 28/04/2009 Liliana Elena FARCAU Eforie Sud Ionut MATEI bătută de forțele de ordine și pusă în detenție la 17 decembrie 1989 la Timișoara 25521/09 28/04/2009 Vasile FARCAU Timișoara Ionut MATEI Battu de către forțele de ordine și reținut la 17 decembrie 1989 la Timișoara 25526/09 28/04/2009 Dediu Gheorghe MATEI Tîrgu Jiu Ionut MATEI rănit prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2006-04-06
0,94
SANDRU ET AUTRES c. ROUMANIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION PARTIELLE SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 22465/03 présentée par Horia Teodor ŞANDRU et autres contre la Roumanie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 6 avril 2006 en une
CtEDO 2011-05-17
0,94
FRANDES c. ROUMANIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 35802/05 présentée par Elena FRANDEŞ contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 17 mai 2011 en une chambre composée de : Jose
CtEDO 2013-07-11
0,94
BALAS SALCOCI et ROMANESCU c. ROUMANIE
TROISIÈME SECTION Requêtes n os 56849/08 et 78375/11 Iosif BALAS SALCOCI contre la Roumanie et Marian ROMANESCU contre la Roumanie (voir Annexe) EXPOSÉ DES FAITS La liste des parties requérantes et les informations les concernant figurent d
CtEDO 2011-05-10
0,94
PETCU ET MIHAI c. ROUMANIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 3393/02 présentée par Alexandra PETCU et Dana MIHAI contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 10 mai 2011 en un comité compo
CtEDO 2024-07-02
0,94
AFFAIRE ȘTEFAN ET AUTRES c. ROUMANIE
QUATRIÈME SECTION AFFAIRE ȘTEFAN ET AUTRES c. ROUMANIE (Requête n o 57931/21) ARRÊT STRASBOURG 2 juillet 2024 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Ștefan et autres c. Roumanie, La Cour européenne des d
Sursă