Publicat la 29 iulie 2024 SECȚIUNEA 4 Cererea nr. 51390/22 Simioana GRECU împotriva României și alte 41 de cereri (a se vedea lista din anexă) comunicate la 9 iulie 2024 OBIECTUL CAUZELOR Cererea se referă la principala încălcare a dreptului de acces la o instanță și divergențele de jurisprudență în cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție. O parte dintre solicitanți sunt persoane rănite prin împușcare în timpul represiunii violente a protestelor împotriva regimului comunist care au avut loc la Timișoara în perioada 16-22 decembrie 1989. Alții sunt rude ale persoanelor ucise sau rănite prin împușcare în timpul acestor proteste (pentru detalii, a se vedea tabelul anexat). O anchetă penală privind revolta anticomunistă din 1989 în România, inclusiv în Timișoara, a fost deschisă în 1990. Printr-o rechiziționare din 5 aprilie 2019, Parchetul militar pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a considerat că reprimarea demonstrațiilor anticomuniste a fost exercitată de armată și de forțele de ordine din acel moment și că a fost coordonată de fostul președinte Nicolae Ceaușescu cu ajutorul înalților comandanți ai Ministerului de Interne și ai Ministerului Apărării. Potrivit Parchetului, această represiune putea fi considerată o crimă împotriva umanității. Parchetul a clasat ancheta pentru faptele comise înainte de 22 decembrie 1989, pe motiv că o parte dintre cei responsabili au decedat și că, pentru cealaltă parte, a intervenit autoritatea de lucru judecat, persoanele responsabile fiind condamnate anterior în alte procese (a se vedea, de exemplu, procedura penală descrisă în Hotărârea Șandru și alții c. România, n 22465/03, 8 decembrie 2009). În ceea ce privește victimele care erau părți civile, inclusiv reclamanții, Parchetul a considerat că aceste persoane aveau posibilitatea de a sesiza instanțele civile competente pentru a obține despăgubiri pentru prejudiciile suferite. Parchetul a precizat că plângerile penale depuse și/sau constituirea de părți civile în cursul anchetei au întrerupt termenul de prescripție privind dreptul de a solicita daune morale și/sau materiale pentru aceste prejudicii. Parchetul a adăugat că infracțiunile împotriva umanității erau de nedescris și că, prin urmare, acțiunea în răspundere civilă delicventă în repararea prejudiciilor la om a fost, de asemenea, de nedescrisă. În 2020 și 2021, reclamanții au formulat separat acțiuni în răspundere civilă delictuală împotriva statului, care au fost respinse fără examinare pe fond din cauza fie a prescrierii, fie a lipsei răspunderii statului. În recursul reclamanților, Înalta Curte a confirmat aceste decizii (pentru detalii legate de fiecare cerere, a se vedea tabelul anexat). Reclamanții se plâng în mod expres sau în esență de o încălcare a dreptului lor de acces la o instanță pentru a obține despăgubiri pentru daunele suferite în 1989. Ei se plâng, de asemenea, de o încălcare a principiului certitudinii juridice, născută din divergențele jurisprudenței Înaltei Curți. Ei consideră că, prin respingerea acțiunilor lor similare din motive diferite, Înalta Curte a creat o incertitudine juridică cu privire la problema accesului la o instanță și la dreptul aplicabil. (1) Reclamanții au avut acces la o instanță pentru stabilirea drepturilor și obligațiilor lor cu caracter civil, în conformitate cu art. 6 alin. (1) din Convenție (parosis greco-catolic Lupeni și alții c. România [GC], n 76943/11, §§ 84-90, 29 noiembrie 2016) Mai exact, faptul că tribunalele interne au respins acțiunile în răspundere civilă delicventă fără a fi examinat în fond a adus atingere chiar și eseului de drept al unei instanțe judecătorești? (2) Divergența jurisprudenței în cadrul Înaltei Curți pretinsă de reclamanți cu privire la criteriile de admisibilitate a acțiunilor lor similare a adus atingere principiului certitudinii juridice și, în acest sens, a avut ca efect privarea de un proces echitabil (Nejdet Șahin și Perihan Șahin c. Turcia [GC], nr. 13279/05, §§ 49-58 și 61, 20 octombrie 2011 Parozia greco-catolic Lupeni și alte c. România [GC], nr. 76943/11, § 116, 29 noiembrie 2016)? Legislația internă prevedea mecanisme care permit eliminarea unor astfel de inconsecvențe și, în lai, aceste mecanisme au fost aplicate în acest caz? Circumstanțe speciale la(x) reclamante(i) Decizia internă finală și motivul respingerii acțiunii 51390/22 Grecu c. România 21/10/2022 Simioana GRECU 1954 Lugoj Gheorghe Mugrel MITRAN Blessee prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr 1165/25.05.2022 Lipsa răspunderii statului 51701/22 Ferkel-Șuteu c. România 24/10/2022 Mihaela-Suzane FERKEL-ȘUTEU 1954 Timișoara Cristian-′fan-Iulian FERKEL-ȘUTEU 1985 Timișoara Gheorghe MITRAN Soția și fiul victimei Alexandru Ferkel-Suteu, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înalta Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 908/20.04.2022 Lipsa răspunderii statului 51885/22 Jebelean c. România 28/10/2022 Vasile-Zorin JEBELEAN 1962 Dumbravita Gheorghe Mugrel MITRAN Blessé prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1134/24.05.2022 Intervenția prescrierii 51893/22 Beștea c. România 28/10/2022 Gheorghe BEȘTEA 1953 Timișoara Gheorghe Mugreel MITRAN Blesse prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1346/15.06.2022 Absența răspunderii statului 51903/22 Pleșca c. România 28/10/2022 Vasile PLEȘCA 1959 Timișoara Gheorghe Mugreel MITRAN Blesse prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înalta Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1350/15.06.2022 Absența răspunderii statului 54788/22 Dițoiu c. România 18/11/2022 Iulicare DIȚOIIU 1967 Timișoara Gheorghe Mugurel MITRAN Rănit prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1135/24.05.2022 Intervenția prescrierii 54815/22 Luca c. România 18/11/2022 Georgeta LUCA 1958 Timișoara ALIFAN LUCA 1959 Timișoara Gheorghe Mugreel MITRAN Bless prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr 1136/24.05.2022 Intervenția prescrierii 55000/22 Cîrstea c. România 21/11/2022 Vasile-Dragoș CIRSTEA 1970 Ghiroda Gheorghe Mugrel Mitran Blessé prin glonț la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1314/14.06.2022 Absența răspunderii statului 55850/22 Farcău c. România 25/11/2022 Vasile FARCĂU 1956 Timișoara Gheorghe Mugurel MITRAN Victima violenței comise de forțele de ordine și arestată la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1316/14.06.2022 Lipsa răspunderii statului 10. 55857/22 Balogh și alții c. România 25/11/2022 Victoria BALOGH 1945 Timișoara Vioara TREUER 1941 Timișoara Sebastian BALOGH 2001 Timișoara Lacrămioara BALOGH 1973 Timișoara Gheorghe Mugrel MITRAN Soția, fiica, nepotul și nora victimei Pavel Blogh, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1317/14.06.2022 Lipsa răspunderii statului 11. 56157/22 Olaru c. România 25/11/2022 Marian OLARU 1972 Timișoara Gheorghe Mugrel MITRAN Blessé prin împușcat la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înalta Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1188/26.05.2022 Absența răspunderii statului 12. 56165/22 Ștreang c. România 25/11/2022 Virgil-Marian ȘTREANG 1954 Timișoara Gheorghe Mugrerel MITRAN Blessé prin glonț la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr 1315/14.06.2022 Lipsa răspunderii statului 13. 57323/22 Cimpoeru c. România 07/11/2022 Maria CIMPOERU 1976 Timișoara Gheorghe Mugreel MITRAN Rănire prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 910/20.04.2022 Intervenția prescrierii 14. 1778/23 Carpin c. România 28/12/2022 Georgeta CAPPIN 1965 Timișoara Cetălin-Daniel CAPPIN 1987 Timișoara Gheorghe MITRAN Soția și fiul victimei Danuț Carpin, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1267/08.06.2022 Lipsa răspunderii pentru statul 15. 5123/23 Coca c. România 18/01/2023 Ilie COCA 1958 Timișoara Gheorghe Mugrel MITRAN Blesse prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 953/05.2022 Lipsa răspunderii statului 16. 5126/23 Camciuc c. România 18/01/2023 Viorrel CAMCIUC 1966 Timișoara Gheorghe Mugrerel MITRAN rănit prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 952/05.05.2022 Intervenția prescripției 17. 5159/23 Kovacs c. România 18/01/2023 Odette KOVACS 1968 Timișoara Gheorghe Mugurel MITRAN A fost rănită prin împușcare la 19 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1364/16.06.2022 Absența răspunderii statului 18. 5165/23 Luchescu c. România 18/01/2023 Stelian LUCICU 1963 Timișoara Gheorghe Mugreel MITRAN Blessé prin glonț la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1113/19.05.2022 Absența răspunderii statului 19. 7985/23 Sava și alții c. România 07/02/2023 Iosif SAVA 1955 Utvin Iosif Florian SAVA 1976 Timișoara Ramona-Dorina FEȘIU 1978 Utvin Gheorghe Mugrel MITRAN Soțul și copiii victimei Florica Sava, rănită prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara și ulterior decedată ca urmare a rănirii Înaltei Curți de Casație și Justiție, Decizia nr. 1596/22.09.2022 Intervenția prescrierii 20. 8024/23 Cristian c. România 07/02/2023 Loredana CRISTIAN 1974 Timișoara Gheorghe Mugrel MITRAN Fiica victimei Doina Crișan, rănită prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara și decedată la 5 mai 2001 Înalta Curte de Casație și Justiție, Decizia nr 1595/22.2022 fără răspundere pentru statul 21. 8576/23 Girjoabe c. România 10/02/2023 Valeria GIRJOABĂ 1963 Ghiroda Dumitru-Dan GIRJOABĂ 1987 Timișoara Gheorghe Mugrel Mitran Soția și fiul victimei Dumitru Constantin Girjoabe, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1541/21.09.2022 Lipsa răspunderii statului 22. 8584/23 Costache c. România 10/0223 Angelica COSTACHE 1969 Timișoaraara Gheorghe Mugrel MITRAN Blise prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1363/16.06.2022 Intervenția prescrierii 23. 8588/23 Motohon c. România 10/02/2023 Laurențiu MOTOHON 1988 Timișoara Gheorghe Mugrel MITRAN Fiul victimei Silviu Motohon, ucis de glonț la Timișoara, la 17 decembrie 1989 Înalta Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1540/21.09.2022 Absența răspunderii statului 24. 8600/23 Vințan c. România 10/02/2023 Parașiva VINȚAN 1972 Dumbravita Gheorghe Mugreel MITRAN Bléssée prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1542/21.09.2022 fără responsabilitate a statului 25. 9595/23 Cojocariu-Popa c. România 17/02/2023 Gheorghe COJOCARIU-POPA 1963 Dumbravita Gheorghe Mugrel MITRAN BĂNZIT prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1715/04.10.2022 Lipsa răspunderii statului 26. 10477/23 Ranisav c. România 24/02/2023 Ana Tatiana RANISAV 1967 Timișoara Milenca RANISAV 1992 Timișoara Gheorghe Mugurel MITRAN Soția și fiica victimei Dușan Ranisav, rănit prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara, decedat ulterior în Înalta Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1824/11.10.2022 Lipsa răspunderii statului 27. 10478/23 Pârvu și Pîrvu c. România 24/02/2023 Ion PÂRVU 1957 Cclova Romana Ramona PÎRVU 1982 Timișoara Gheorghe Mugrel MITRAN Victima rănită prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara și fiica sa Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1826/11.10.2022 Absența răspunderii statului 28. 10479/23 Cimpean c. România 24/02/2023 Cristian-Liviu CÎMPEAN 1976 Timișoara Gheorghe Mugrel MITRAN Blessé prin împușcat la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1827/11.10.2022 Absența răspunderii statului 29. 11256/23 Stoianov c. România 28/02/2023 Zora STUIANOV 1973 Timișoara Gheorghe Mugrel MITRAN Blessee prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1674/29.09.2022 Absența răspunderii statului 30. 12279/23 Cojocariu c. România 10/03/2023 Mihai COJOCARIU 1952 Timișoara Gheorghe Mugurel MITRAN Rănit prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1937/19.10.2022 Lipsa răspunderii pentru statul 31. 12895/23 Racu c. România 15/03/2023 Mihai RACU 1967 Timișoara Gheorghe Mugreel MITRAN rănit prin împușcare la 18 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1619/29.09.2022 Lipsa răspunderii statului 32. 13442/23 Vincu c. România 21/03/2023 Treian VINCU 1967 Timișoara Gheorghe Mugrorel MITRAN Blessé prin împușcat la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1772/06.10.2022 Absența răspunderii statului 33. 13444/23 Bar și Borod c. România 21/03/2023 Maria-Claudia BAR 1985 Sannicolau Adriana-Ramona BOROD 1981 Valcani Gheorghe Mugurel MITRAN Fiicele victimei Nicolae Simicin, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 2076/02.11.2022 Lipsa răspunderii pentru statul 34. 13447/23 Mureșan c. România 21/03/2023 Lucia MUREȘAN 1971 Timișoara Gheorghe Mugrel MITRAN Blessé prin împușcat la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1618/27.09.2022 Lipsa răspunderii statului 35. 13450/23 Ioțcovici și alții c. România 21/03/2023 Elena IOȚCOVICI 1943 Timișoara Stela IOȚCOVICI 1964 Pustiniș Adrian-Gheorghe IOȚCOVICI 1985 Timișoara Gheorghe Mugrel MITRAN Mama, soția și fiul victimei Gheorghe Nuțu Iotcovici, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 2078/02.11.2022 Absența responsabilității statului 36. 13457/23 Mãruță c. România 21/03/2023 Petrică MĂRIȚĂ 1970 Timișoara Gheorghe Mugreel MITRAN Blezat prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 2077/02/2022 Absența responsabilității statului 37. 14231/23 Apro și altele c. România 21/03/2023 Ioana APRO 1962 Timișoara Mihai APRO 1982 Timișoara Cristian-Zoltan APRO 1984 Mosnita Veche Gheorghe Mugreel MITRAN Soția și fiul victimei Mihai Apro, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înalta Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 2079/02.11.2022 Lipsa răspunderii statului 38. 14444/23 Pașca c. România 28/03/2023 Dan-Ioan PAȘCA 1972 Timișoara Gheorghe MITRAN Rănit prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 2052/27.10.2022 Lipsa răspunderii pentru statul 39. 14448/23 Bonțe c. România 28/03/2023 Mariana BONȚE 1963 Ianova Gheorghe Mugrel MITRAN Sora victimei Petru Ioan Bonte, ucis prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1465/23.06.2022 Lipsa răspunderii statului 40. 14453/23 Radu c. România 28/03/2023 Daniela-Oxana RADU 1955 Timișoara Gheorghe MITRAN Sora victimei Angela Elena Sava, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înalta Curte de Casație și Justiție, Decizia nr. 1466/23.06.2022 Lipsa răspunderii statului 41. 14459/23 Ciobanu și alții c. România 28/03/2023 Valentina CIOBANU 1950 Timișoara Brindușa-Alina CIOBANU 1975 Burlesti Dorinel-Claudiu CIOBANU 1971 Moșnița Veche Gheorghe Mugrel MITRAN Soția și copiii victimei Constantin Ciobanu, ucis prin împușcare la 17/18 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr 1464/23.06.2022 Lipsa răspunderii statului 42. 18721/23 Barbu și alții c. România 26/04/2023 Maria BOTOC 1952 Timișoara Cristina-Florentina BARBU 1976 Timișoara Lacremioara-Elena BOTOC 1974 Timișoara Gheorghe Mugreel MITRAN Mama și surorile victimei Luminița Floriana Boțoc, ucisă prin împușcare la 17 decembrie 1989 la Timișoara Înaltă Curte de Casație și Justiție, Decizia nr 2028/27.10.2022
Publié le 29 juillet 2024
Requête n
o
51390/22
Simioana GRECU contre la Roumanie
et 41 autres requêtes
(voir liste en annexe)
communiquées le 9 juillet 2024
Les requêtes concernent au principal la violation alléguée du droit d’accès à un tribunal et les divergences de jurisprudence au sein de la Haute Cour de Cassation et de Justice.
Une partie des requérants sont des personnes blessées par balle lors de la répression violente des manifestations contre le régime communiste qui ont eu lieu à Timișoara du 16 au 22 décembre 1989. D’autres sont les proches des personnes tuées ou blessées par balle au cours de ces manifestations (pour les détails, voir le tableau annexé).
Une enquête pénale concernant la révolte anticommuniste de 1989 en Roumanie, y compris à Timișoara, a été ouverte en 1990. Les requérants y ont participé en tant que victimes ou parties civiles.
Par un réquisitoire du 5 avril 2019, le parquet militaire auprès de la Haute Cour de Cassation et de Justice a estimé que la répression des manifestations anticommunistes a été exercée par l’armée et les forces de l’ordre de l’époque et qu’elle a été coordonnée par l’ancien président Nicolae Ceaușescu avec l’aide des hauts commandants du ministère de l’Intérieur et du ministère de la Défense. Selon le parquet, cette répression pouvait être qualifiée de crime contre l’humanité.
Le parquet classa l’enquête pour les faits commis avant le 22
décembre
1989, au motif qu’une partie des responsables étaient décédés et que, pour l’autre partie, l’autorité de la chose jugée était intervenue, les personnes responsables ayant été précédemment condamnées à l’issue d’autres procès (voir, par exemple, la procédure pénale décrite dans l’arrêt
Șandru et autres c. Roumanie
, n
o
22465/03, 8 décembre 2009).
S’agissant des victimes qui s’étaient constituées parties civiles, dont les requérants, le parquet estima que ces personnes avaient la possibilité de saisir les juridictions civiles compétentes pour obtenir une réparation pour les préjudices subis. Le parquet précisa que les plaintes pénales déposées et/ou la constitution de partie civile au cours de l’enquête avaient interrompu le délai de prescription concernant le droit de réclamer des dommages moraux et/ou matériels pour ces préjudices. Le parquet ajouta que les crimes contre l’humanité étaient imprescriptibles et que, par conséquent, l’action en responsabilité civile délictuelle en réparation du dommage l’était également.
En 2020 et 2021, les requérants ont formulé séparément des actions en responsabilité civile délictuelle contre l’État, qui furent rejetées sans examen au fond en raison soit de la prescription, soit de l’absence de responsabilité de l’État. Sur pourvoi des requérants, la Haute Cour confirma ces décisions (pour les détails liés à chaque requête, voir le tableau annexé).
Les requérants se plaignent expressément ou en substance d’une violation de leur droit d’accès à un tribunal pour obtenir une réparation pour les dommages subis en 1989.
Ils se plaignent également d’une violation du principe de la sécurité juridique, née des divergences de jurisprudence de la Haute Cour. Ils estiment qu’en rejetant leurs actions similaires pour des raisons différentes, la Haute Cour a créé une incertitude juridique sur la question de l’accès à un tribunal et sur le droit applicable.
1.Les requérants ont-ils eu accès à un tribunal pour la détermination de leurs droits et obligations à caractère civil, conformément à l’article 6 § 1 de la Convention (
Paroisse gréco-catholique Lupeni et autres c. Roumanie
[GC], n
o
76943/11, §§ 84-90, 29
novembre 2016) ? Plus précisément, le fait pour les tribunaux internes d’avoir rejeté les actions en responsabilité civile délictuelle sans examen au fond a-t-il porté atteinte à l’essence même du «
droit à un tribunal
» ?
2.La divergence de jurisprudence au sein de la Haute Cour alléguée par les requérants concernant les critères de recevabilité de leurs actions similaires a-t-elle porté atteinte au principe de la sécurité juridique et, en cela, a-t-elle eu pour effet de priver les requérants d’un procès équitable (
Nejdet
Șahin et Perihan Șahin c. Turquie
[GC], no 13279/05, §§ 49-58 et
61, 20 octobre 2011
;
Paroisse gréco-catholique Lupeni et autres c. Roumanie
[GC], n
o
76943/11, § 116, 29
novembre 2016)
? La législation interne prévoyait
‑
elle des mécanismes permettant de supprimer de telles incohérences et, dans l’affirmative, ces mécanismes ont-ils été appliqués en l’espèce ?
No.
Requête N
o
Nom de l’affaire
Introduite le
Requérant(s)
Année de naissance
Lieu de résidence
Représenté(s) par
Circonstances particulières au(x) requérant(s)
Décision interne finale et motif du rejet de l’action
1.
51390/22
Grecu c. Roumanie
21/10/2022
Simioana GRECU
1954
Lugoj
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessée par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1165/25.05.2022
Absence de responsabilité de l’État
2.
51701/22
Ferkel-Șuteu c. Roumanie
24/10/2022
Mihaela-Suzane FERKEL-ȘUTEU
1954
Timișoara
Cristian-Ștefan-Iulian FERKEL-ȘUTEU
1985
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Épouse et fils de la victime Alexandru Ferkel-Suteu, tué par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
908/20.04.2022
Absence de responsabilité de l’État
3.
51885/22
Jebelean c. Roumanie
28/10/2022
Vasile-Zorin JEBELEAN
1962
Dumbravita
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1134/24.05.2022
Intervention de la prescription
4.
51893/22
Beștea c. Roumanie
28/10/2022
Gheorghe BEȘTEA
1953
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1346/15.06.2022
Absence de responsabilité de l’État
5.
51903/22
Pleșca c. Roumanie
28/10/2022
Vasile PLEȘCA
1959
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1350/15.06.2022
Absence de responsabilité de l’État
6.
54788/22
Dițoiu c. Roumanie
18/11/2022
Iulică DIȚOIU
1967
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1135/24.05.2022
Intervention de la prescription
7.
54815/22
Luca c. Roumanie
18/11/2022
Georgeta LUCA
1958
Timișoara
Ștefan LUCA
1959
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessés par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1136/24.05.2022
Intervention de la prescription
8.
55000/22
Cîrstea c. Roumanie
21/11/2022
Vasile-Dragoș CÎRSTEA
1970
Ghiroda
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1314/14.06.2022
Absence de responsabilité de l’État
9.
55850/22
Farcău c. Roumanie
25/11/2022
Vasile FARCĂU
1956
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Victime des violences commises par les forces de l’ordre et arrêté le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1316/14.06.2022
Absence de responsabilité de l’État
10.
55857/22
Balogh et autres c. Roumanie
25/11/2022
Victoria BALOGH
1945
Timișoara
Vioara TREUER
1941
Timișoara
Sebastian BALOGH
2001
Timișoara
Lăcrămioara BALOGH
1973
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Épouse, fille, petit-fils et belle-fille de la victime Pavel Balogh, tué par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1317/14.06.2022
Absence de responsabilité de l’État
11.
56157/22
Olaru c. Roumanie
25/11/2022
Marian OLARU
1972
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1188/26.05.2022
Absence de responsabilité de l’État
12.
56165/22
Ștreang c. Roumanie
25/11/2022
Virgil-Marian ȘTREANG
1954
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1315/14.06.2022
Absence de responsabilité de l’État
13.
57323/22
Cimpoeru c. Roumanie
07/11/2022
Maria CIMPOERU
1976
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessée par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
910/20.04.2022
Intervention de la prescription
14.
1778/23
Carpîn c. Roumanie
28/12/2022
Georgeta CARPÎN
1965
Timișoara
Cătălin-Daniel CARPÎN
1987
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Épouse et fils de la victime Dănuț Carpîn, tué par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1267/08.06.2022
Absence de responsabilité de l’État
15.
5123/23
Coca c. Roumanie
18/01/2023
Ilie COCA
1958
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
953/05.05.2022
Absence de responsabilité de l’État
16.
5126/23
Camciuc c. Roumanie
18/01/2023
Viorel CAMCIUC
1966
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
952/05.05.2022
Intervention de la prescription
17.
5159/23
Kovacs c. Roumanie
18/01/2023
Odette KOVACS
1968
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessée par balle le 19 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1364/16.06.2022
Absence de responsabilité de l’État
18.
5165/23
Luchescu c. Roumanie
18/01/2023
Stelian LUCHESCU
1963
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1113/19.05.2022
Absence de responsabilité de l’État
19.
7985/23
Sava et autres c. Roumanie
07/02/2023
Iosif SAVA
1955
Utvin
Iosif Florian SAVA
1976
Timișoara
Ramona-Dorina FEȘIU
1978
Utvin
Gheorghe Mugurel MITRAN
Époux et enfants de la victime Florica Sava, blessée par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara et ultérieurement décédée à la suite de la blessure
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1596/22.09.2022
Intervention de la prescription
20.
8024/23
Cristian c. Roumanie
07/02/2023
Loredana CRISTIAN
1974
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Fille de la victime Doina Crișan, blessée par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara et décédée le 5
mai 2001
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1595/22.09.2022
Absence de responsabilité de l’État
21.
8576/23
Gîrjoabă c. Roumanie
10/02/2023
Valeria GÎRJOABĂ
1963
Ghiroda
Dumitru-Dan GÎRJOABĂ
1987
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Épouse et fils de la victime Dumitru Constantin Gîrjoabă, tué par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1541/21.09.2022
Absence de responsabilité de l’État
22.
8584/23
Costache c. Roumanie
10/02/2023
Angelica COSTACHE
1969
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessée par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1363/16.06.2022
Intervention de la prescription
23.
8588/23
Motohon c. Roumanie
10/02/2023
Laurențiu MOTOHON
1988
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Fils de la victime Silviu Motohon, tué par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1540/21.09.2022
Absence de responsabilité de l’État
24.
8600/23
Vințan c. Roumanie
10/02/2023
Paraschiva VINȚAN
1972
Dumbravita
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessée par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1542/21.09.2022
Absence de responsabilité de l’État
25.
9595/23
Cojocariu-Popa c. Roumanie
17/02/2023
Gheorghe COJOCARIU-POPA
1963
Dumbravita
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1715/04.10.2022
Absence de responsabilité de l’État
26.
10477/23
Ranisav c. Roumanie
24/02/2023
Ana Tatiana RANISAV
1967
Timișoara
Milenca RANISAV
1992
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Épouse et fille de la victime Dușan Ranisav, blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara, décédé ultérieurement
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1824/11.10.2022
Absence de responsabilité de l’État
27.
10478/23
Pârvu et Pîrvu c. Roumanie
24/02/2023
Ion PÂRVU
1957
Ciclova Romana
Ramona PÎRVU
1982
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Victime blessée par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara et sa fille
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1826/11.10.2022
Absence de responsabilité de l’État
28.
10479/23
Cîmpean c. Roumanie
24/02/2023
Cristian-Liviu CÎMPEAN
1976
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1827/11.10.2022
Absence de responsabilité de l’État
29.
11256/23
Stoianov c. Roumanie
28/02/2023
Zora STOIANOV
1973
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessée par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1674/29.09.2022
Absence de responsabilité de l’État
30.
12279/23
Cojocariu c. Roumanie
10/03/2023
Mihai COJOCARIU
1952
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1937/19.10.2022
Absence de responsabilité de l’État
31.
12895/23
Racu c. Roumanie
15/03/2023
Mihai RACU
1967
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 18 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1619/29.09.2022
Absence de responsabilité de l’État
32.
13442/23
Vincu c. Roumanie
21/03/2023
Trăian VINCU
1967
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1772/06.10.2022
Absence de responsabilité de l’État
33.
13444/23
Bar et Borod c. Roumanie
21/03/2023
Maria-Claudia BAR
1985
Sannicolau
Adriana-Ramona BOROD
1981
Valcani
Gheorghe Mugurel MITRAN
Filles de la victime Nicolae Simicin, tué par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
2076/02.11.2022
Absence de responsabilité de l’État
34.
13447/23
Mureșan c. Roumanie
21/03/2023
Lucian Andrei MUREȘAN
1971
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1618/27.09.2022
Absence de responsabilité de l’État
35.
13450/23
Ioțcovici et autres c. Roumanie
21/03/2023
Elena IOȚCOVICI
1943
Timișoara
Stela IOȚCOVICI
1964
Pustiniș
Adrian-Gheorghe IOȚCOVICI
1985
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Mère, épouse et fils de la victime Gheorghe Nuțu Iotcovici, tué par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
2078/02.11.2022
Absence de responsabilité de l’État
36.
13457/23
Măriuță c. Roumanie
21/03/2023
Petrică MĂRIUȚĂ
1970
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
2077/02.11.2022
Absence de responsabilité de l’État
37.
14231/23
Apro et autres c. Roumanie
21/03/2023
Ioana APRO
1962
Timișoara
Mihai APRO
1982
Timișoara
Cristian-Zoltan APRO
1984
Mosnita Veche
Gheorghe Mugurel MITRAN
Épouse et fils de la victime Mihai Apro, tué par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
2079/02.11.2022
Absence de responsabilité de l’État
38.
14444/23
Pașca c. Roumanie
28/03/2023
Dan-Ioan PAȘCA
1972
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Blessé par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
2052/27.10.2022
Absence de responsabilité de l’État
39.
14448/23
Bonțe c. Roumanie
28/03/2023
Mariana BONȚE
1963
Ianova
Gheorghe Mugurel MITRAN
Sœur de la victime Petru Ioan Bonte, tué par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1465/23.06.2022
Absence de responsabilité de l’État
40.
14453/23
Radu c. Roumanie
28/03/2023
Daniela-Oxana RADU
1955
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Sœur de la victime Angela Elena Sava, tuée par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1466/23.06.2022
Absence de responsabilité de l’État
41.
14459/23
Ciobanu et autres c. Roumanie
28/03/2023
Valentina CIOBANU
1950
Timișoara
Brîndușa-Alina CIOBANU
1975
Burlesti
Dorinel-Claudiu CIOBANU
1971
Moșnița Veche
Gheorghe Mugurel MITRAN
Épouse et enfants de la victime Constantin Ciobanu, tué par balle le 17/18 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
1464/23.06.2022
Absence de responsabilité de l’État
42.
18721/23
Barbu et autres c. Roumanie
26/04/2023
Maria BOȚOC
1952
Timișoara
Cristina-Florentina BARBU
1976
Timișoara
Lăcrămioara-Elena BOȚOC
1974
Timișoara
Gheorghe Mugurel MITRAN
Mère et sœurs de la victime Luminița Floriana Boțoc, tuée par balle le 17 décembre 1989 à Timișoara
Haute Cour de Cassation et de Justice, décision n
o
2028/27.10.2022
Absence de responsabilité de l’État