Chernyshev împotriva Rusiei

Prima secțiune decizia nr. 49212/08 de Dmitriy Viktorovich CHERNYSHEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 11 octombrie 2011 în calitate de Cameră compusă de: Nina Vajić, Președintele, Anatoly Kovler, Peer Lorenzen, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Møse, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 17 iunie 2008, după ce a deliberat, decide după cum urmează: Dl Dmitriy Viktorovich Chernyshev este un național rus care s-a născut în 1981 și trăiește în Bor. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl I. Soshnikov, un avocat practicant la St-Petersburg. Guvernul Rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Reclamantul s-a plâns în conformitate cu articolele 3 și 13 din Convenție că condițiile de detenție anterioară sa erau sărace și că nu exista niciun remediu intern eficace pentru această plângere. Plângerile reclamantului au fost comunicate guvernului care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului care a fost invitat să își prezinte propriile observații până la 8 martie 2011. Nu a fost primit niciun răspuns în termenul stabilit. Prin scrisoarea din 25 mai 2011 trimisă prin corespondență înregistrată, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 8 martie 2011 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului.

art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 22 iunie 2011. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din lista.

Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Søren Nielsen Nina Vajić Președintele grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 49212/08 by Dmitriy Viktorovich CHERNYSHEV against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 11 October 2011 as a Chamber composed of: Nina Vajić, President, Anatoly Kovler, Peer Lorenzen, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Møse, judges, and Søren Nielsen, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 17 June 2008, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Dmitriy Viktorovich Chernyshev, is a Russian national who was born in 1981 and lives in Bor. He was represented before the Court by Mr I. Soshnikov, a lawyer practising in St-Petersburg. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant complained under Article 3 and 13 of the Convention that the conditions of his pre-trial detention had been poor and that there was no effective domestic remedy for this grievance. The applicant’s complaints were communicated to the Government who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant who was invited to submit his own observations by 8 March 2011. No reply was received within the time-limit fixed. By letter dated 25 May 2011 sent by registered mail, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 8 March 2011 and that no extension of time had been requested.

His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative received this letter on 22 June 2011. However, no response has been received. THE LAW The Court considers that in these circumstances the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Søren Nielsen Nina Vajić Registrar President