Kobakhidze și Ninua împotriva Georgiei

Decizia nr. 14929/09, de către Koba KOBAKHIDZE și Mamuka NINUA împotriva Georgiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 11 octombrie 2011 în calitate de comitet compus din: Alvina Gyulumyan, președinte, Luis López Guerra, Nona Tsotsoria, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 26 decembrie 2008, având în vedere scrisorile părților din 31 august și 9 septembrie 2011 care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamanții, dl Koba Kobakhidze și dl Mamuka Ninua, sunt cetățenii georgieni născuți în 1974 și, respectiv, în 1978 și în prezent sunt condamnați la închisoare.

Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dna Ana Chapidze, un avocat practicant în Kutaisi. Guvernul georgian (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dl Levan Meskhoradze al Ministerului Justiției. La 18 aprilie 2011, Curtea a anunțat guvernului plângerii celei de-a doua reclamante în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție privind lipsa unor asistențe medicale adecvate în închisoare și a ambelor reclamații în temeiul articolelor 3, 6 §§ § 1 și 3 litera (c) și 13 din Convenția privind presupusele maltraturi de către ofițeri de închisoare. Prin scrisorile din 31 august și 9 septembrie 2011, părțile au informat Curtea că doresc să ajungă la o soluție prietenoasă în acest caz.

În mod deosebit, reclamanții au declarat că sunt dispuși să renunțe la procedura în fața Curții în schimbul unei angajamente ale Guvernului de a-și asigura eliberarea timpurie din închisoare. Guvernul a acceptat această propunere, făcând un angajament oficial de a elibera reclamanții imediat ce hotărârea în temeiul articolului 37 § 1 din Convenție a fost adoptată de Curte. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și, în special, de angajamentul Guvernului de a asigura eliberarea timpurie a reclamanților din închisoare. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă) Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazul.

Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri. Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION Application no. 14929/09 by Koba KOBAKHIDZE and Mamuka NINUA against Georgia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 11 October 2011 as a Committee composed of: Alvina Gyulumyan, President, Luis López Guerra, Nona Tsotsoria, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 26 December 2008, Having regard to the parties’ letters of 31 August and 9 September 2011 accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Mr Koba Kobakhidze and Mr Mamuka Ninua, are Georgian nationals who were born in 1974 and 1978 respectively and are currently serving prison sentences.

They were represented before the Court by Ms Ana Chapidze, a lawyer practising in Kutaisi. The Georgian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Levan Meskhoradze of the Ministry of Justice. On 18 April 2011 the Court gave notice to the Government of the second applicant’s complaint under Articles 3 and 13 of the Convention concerning the lack of adequate medical care in prison and both applicants’ complaints under Articles 3, 6 §§ 1 and 3 (c) and 13 of the Convention concerning their alleged ill-treatment by prison officers. By letters of 31 August and 9 September 2011, the parties informed the Court that they wished to reach a friendly settlement in the case. Notably, the applicants declared that they were ready to desist from the proceedings before the Court in exchange for an undertaking by the Government to secure their early release from prison.

The Government accepted that proposal, making a formal pledge to release the applicants as soon as a decision under Article 37 § 1 of the Convention was taken by the Court. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties, and in particular of the Government’s undertaking to secure the applicants’ early release from prison. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases.

Marialena Tsirli Alvina Gyulumyan Deputy Registrar President