CASE OF TOMASOVIC v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of P7-4
CASE OF TOMASOVIC v. CROATIA (CtEDO, 2011)
Reclamantul s-a născut în 1973 și trăiește în Split. La 25 martie 2004, poliția Split a depus o cerere de instituire a procedurilor de infracțiuni minore împotriva reclamantului în Curtea de Infracții Minoare Split (Prekršajni sud u Splitu). La 3 martie 2006, Curtea Split Minor Offences a constatat că, la 15 martie 2004, la aproximativ 10.35 p.m. reclamantul avea 0,21 grame de heroină pe ea, care a constituit o infracțiune minoră în temeiul articolului 3 alineatul (1) din Legea privind prevenirea abuzurilor de stupefiante. Ea a fost amendată de 1700 kunas croate (HRK) pe baza articolului 54 alineatul (1) și a articolului 54 alineatul (3) din aceeași Lege. Această decizie a devenit finală la 15 martie 2006. La 8 februarie 2005, Biroul Procurorului de Stat Split (Općinsko državno odvjetništvo u Splitu) a depus o acuzație la Curtea Municipală Split (Općinski sud u Splitu) acuzând reclamantul de posesie de heroină. Raportul poliției a fost inclus în dosar. La 19 martie 2007, Curtea Municipală Split, în acțiunea penală împotriva reclamantului, a constatat că reclamantul a deținut 0,14 grame de heroină la 15 martie 2004, la aproximativ 10.35 p.m., și a amendat HRK 1.526. Amenda anterioară a fost inclusă în aceasta. Reclamantul a fost, de asemenea, ordonat să suporte costurile procedurii în valoare de HRK 400. Condamnarea reclamantului a fost susținută de Curtea de județ Split (Županijski sud u Splitu) la 5 iunie 2007, dar o condamnare suspendată de patru luni a fost aplicată cu o perioadă de probă de un an. 10. Plăcerea constituțională ulterioară a reclamantului, care a afirmat că încălcarea principiului ne bis in idem, a fost respinsă de Curtea Constituțională la 7 mai 2009, din cauza faptului că sistemul juridic croat nu exclude posibilitatea de a pedepsi aceeași persoană de două ori pentru aceeași infracțiune atunci când același act este prescris atât ca infracțiune minoră, cât și ca infracțiune penală. 11. Partea relevantă a Legii privind prevenirea abuzurilor de stupefiante (Zakon o suzbijanju zloupotrebe opojnih droga, Gazette Oficial nr. 107/2001, 87/2002, 163/2003) citește: „(1) Creșterea plantelor din care se pot produce narcotice și producția, posesia și traficul de narcotice, plantele și părțile din plantele din care se pot produce narcotice este interzisă, precum și producția, posesia și traficul de substanțe care pot fi utilizate pentru producerea de narcotice, cu excepția [deținerea, producția și traficul] în condițiile prevăzute de prezenta lege în scopuri medicale, nutriționale, veterinare sau educaționale sau în scopul cercetării științifice. ...” „(1) O entitate juridică este amendată între HRK 20.000 și HRK 50.000 pentru infracțiunile minore ale: 1. posesie de narcotice ... ... (3) Pentru infracțiunile minore în temeiul subsecțiunea (1) punctul 1 ... din această secțiune, o persoană este amendată între HRK 5.000 și 20.000.” 12. Partea relevantă a Codului Penal (Kazneni zakon, Gaz Oficial nr. 110/1997, 27/1998, 50/2000, 129/2000, 51/2001, 111/2003, 190/2003, 105/2004) citește: „(1) Oricine deține substanțe ilegale care sunt prescrise drept narcotice trebuie să fie amendat sau condamnat la un termen de închisoare care nu depășește un an. ...”