TASIN c. FRANCE

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr 25810/20 Christine TASIN împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 18 aprilie 2024 într-un comitet compus din Mārti 368/š Mits, președintele Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy, judecători și Viktoriya Maradudunina, grefiere adjunctă a secțiunii f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 23 iunie 2020, După ce a deliberat, face următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA reclamanta, Christine Tasin s-a născut în 1955. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către avocatul F. Pichon care exercita la Paris. Această observație a fost adresată părții solicitante care a fost invitată să își prezinte observațiile.

Scrisoarea grefei trimisă prin intermediul Serviciului de comunicare electronică (eCommons) a fost descărcată, dar a rămas fără răspuns. Prin scrisoarea din 26 septembrie 2023 trimisă prin Serviciul de comunicare electronică (eCommons), Curtea a atras atenția recurentei asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost prelungit de la 29 august 2023 și că nu a solicitat prelungirea acestuia. Curtea a precizat, de asemenea, că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate șterge o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în cazul de față, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu intenționează să o mențină.

Scrisoarea a fost descărcată prin e-communicare; totuși, a rămas fără răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție). Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului in fine Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 16 mai 2024. Viktoriya Maradududna Mārti

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 25810/20 Christine TASIN contre la France La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 18 avril 2024 en un comité composé de : Mārtiņš Mits , président , Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 23 juin 2020, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M me Christine Tasin est née en 1955. Elle a été représentée devant la Cour par M e F. Pichon, avocat exerçant à Paris. Les griefs que la requérante tirait de l’article 10 de la Convention ont été communiqués au gouvernement français (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe envoyée via le Service de communication électronique (eComms) a été téléchargée mais est demeurée sans réponse. Par une lettre du 26 septembre 2023 envoyée via le Service de communication électronique (eComms), la Cour a attiré l’attention de la requérante sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 29 août 2023 et qu’elle n’en avait pas sollicité la prolongation.

La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre a bien été téléchargée via eComms par la partie requérante ; elle est toutefois demeurée sans réponse. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 16 mai 2024. Viktoriya Maradudina Mārtiņš Mits Greffière adjointe f.f. Président