YEGOROV v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
YEGOROV v. RUSSIA (CtEDO, 2011)
Prima secțiune decizia nr. 39287/09, de către Pavel Pavlovich YEGOROV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 22 noiembrie 2011 în calitate de Cameră compusă din: Nina Vajić, Președintele, Anatoly Kovler, Peer Lorenzen, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Møse, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 10 iulie 2009, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl Pavel Pavlovich Yegorov, este un național rus care s-a născut în 1991 și locuiește în orașul Biysk, regiunea Altay. El a fost reprezentat în fața Curții de către tatăl său, dl Pavel Leonidovich Yegorov și dl Valeriy M. Sklyarov, avocat care practică în orașul Barnaul, regiunea Altay. Guvernul rus (“ Guvernul”) au fost reprezentați de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În momentul în care reclamantul a fost minor. El a fost diagnosticat ca suferind de schizofrenie agravată. La un moment dat în august 2008, el a sufocat la moarte sora sa cu handicap. La 11 august 2008, reclamantul a fost arestat pe baza suspiciunilor de crimă și, un timp mai târziu, deținerea sa la reținere a fost autorizată de Curtea de District Vostochnyy din orașul Biysk. În august 2008, reclamantul a fost deținut în închisoarea de reținere IZ-22/2 din regiunea Altay. La 27 februarie 2009, Curtea Regională Altay a examinat cazul reclamantului, hotărând să-l elibereze de răspundere penală cu privire la condiția sa mentală și i-a ordonat să facă un tratament forțat într-un instituție psihiatrică specializată cu supraveghere intensivă. Această decizie a fost susținută la 27 aprilie 2009 de Curtea Supremă a Rusiei. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 3 și 5 din Convenție în legătură cu presupusul lipsă de asistență medicală adecvată și cu faptul că, în general, a fost necorespunzător ca autoritățile să țină o persoană bolnavă mental într-o închisoare rezidențială obișnuită, spre deosebire de o instituție medicală specializată. De asemenea, reclamantul a fost nesatisfăcută de lipsa unui remediu eficace în sistemul juridic intern în acest sens. Prin scrisoarea din 24 august 2011, Guvernul contestat a informat Curtea că reclamantul a acceptat retragerea cererii cu condiția ca acesta să fie plătit 11,000 de euro în ceea ce privește daunele suferite și a prezentat, de asemenea, o copie a acordului în acest sens. Prin scrisoarea din 30 septembrie 2011, avocatul reclamantului, dl Valeriy Sklyarov, și tatăl reclamantului, dl Pavel Yegorov, au confirmat consimțământul reclamantului pentru soluționarea cazului și validitatea acordului. Prin urmare, au solicitat Curtea să excludă cererea din lista sa de cazuri în consecință. soluționarea prietenoasă a ajuns între părți și este convins că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu constată niciun motiv de politică publică care să justifice o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea în unanimitate Søren Nielsen Nina Vajić Președintele grefierului