CASE OF ANDRIYEVSKA v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1957 și trăiește în Pavlograd. În iunie 2003, reclamantul a instituit o procedură pentru daune împotriva Companiei de Asigurări de Stat Oranta în Curtea de district Babushkinsky din Dnipropetrovsk („Curtea Babushkinskyy”). La 18 aprilie 2005, instanța a respins reclamația ca fiind neconcepută. La 1 septembrie 2005 și 18 mai 2006, hotărârea a fost susținută de Curtea Regională de Apel Dnipropetrovsk și, respectiv, de Curtea Supremă a Ucrainei. În iunie 2003, reclamantul a inițiat, de asemenea, o procedură împotriva fostului său angajator, departamentul local de poliție, căutând recuperarea anumitor plăți legate de pensionare și a altor plăți. 10. La 10 mai 2005, Curtea Babushkinsky a constatat împotriva ei. 11. La 17 noiembrie 2005, Curtea Regională de Apel Dnipropetrovsk a susținut hotărârea. Acesta a declarat în partea operativă că reclamantul are dreptul de a contesta decizia în fața Curții administrative Superiore în termen de o lună. 12. Reclamantul a făcut apel în cazare. 13. La 3 februarie 2006, Curtea Administrativă Superioră a respins competența de a lua în considerare recursul ei în casație, având în vedere că cazul a fost de „civilă” mai degrabă decât o natură „administrativă” și, prin urmare, Curtea Supremă a fost instanța corectă de casație. 14. Reclamantul și-a reintrodus recursul în casă la Curtea Supremă. La 5 iunie 2006, aceasta din urmă, referindu-se la art. 210 din Codul de Justiție Administrativă, a refuzat competența susținând că, de fapt, Curtea de Administrație Superioră a fost forumul adecvat pentru acest caz. 15. Legea internă și documentele relevante ale Consiliului Europei sunt citate în hotărârea din Bulanov și Kupchik v. Ucraina (nus. 7714/06 și 23654/08, §§ 20-25, 9 decembrie 2010).