Degerli și alții și Ozdemir împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2011)271 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 2 cauze împotriva Turciei cu privire la continuarea detenției reclamanților la câteva ore după pronunțarea unui ordin de eliberare (Deicherli, Cerere nr. 18242/02, Hotărârea din 05/02/2008, definitivă la 05/05/2008 Özdemir, Cerere nr. 21007/04, Hotărârea din 18/11/2008, definitivă la 18/02/2009) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea," având în vedere hotărârile transmise Comitetului de către Curte odată definitive Reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cauze privesc continuarea detenției reclamanților la câteva ore de la pronunțarea unui ordin de eliberare [încălcare a articolului 5 alineatul (1) ] (a se vedea detaliile în lit. (a) ] ;

După ce a invitat guvernul din statul membru în cauză să ia măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârilor Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție În măsura în care se asigură că, în termenul stabilit, statul pârât a plătit satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârea De mail (a se vedea detaliile în la mai), reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar, - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea anexa), pe care și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezentele cauze și DECIDE de la: examinare.

Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2011)271 Informare cu privire la măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor în două cauze împotriva Turciei privind continuarea detenției reclamanților La câteva ore de la pronunțarea unui ordin de eliberare Rezumat introductiv al cauzelor, aceste cauze se referă la continuarea detenției reclamanților (procedura pendinte în cauza De mai sus și detenția provizorie în cauza Özdemir) la câteva ore de la pronunțarea unui ordin de eliberare (încălcare a articolului 5 alineatul (1)). Reclamanții au fost eliberați doar după o perioadă cuprinsă între 18 ore și 50 de minute și 23 de ore și 35 de minute.

Plătiri pentru satisfacții echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacțiile echitabile Nume și n cerere Pagube materiale Daune morale Proaspăte și cheltuieli totale De Plătit la 09/07/2008 Özdemir (21007/04) (judgment of 18/11/2008, final on 18/02/2009) Nu s-a acordat nicio satisfacție echitabilă b) Măsuri individuale Reclamanții au fost eliberați. În consecință, nici o altă măsură individuală nu a fost considerată necesară de către Comitetul de Miniștri. II. Măsuri generale Hotărârile Curții Europene au fost traduse în limba turcă, trimise autorităților în cauză și publicate pe site-ul oficial al Ministerului Justiției din Turcia (www.inhak-bb.adalet.gov.tr ) Autoritățile turce consideră că problema identificată în aceste hotărâri a fost o problemă izolată și că publicarea și difuzarea hotărârilor Curții ar fi suficiente pentru a preveni încălcări similare în viitor.

De asemenea, se reamintește faptul că, după reforme constituționale și legislative, Legea privind detenție provizorie a fost pusă în conformitate cu cerințele prevăzute la art. 5 din convenție (a se vedea Sakćk și altele (Resoluția finală ResDH(2002)110) și Ayaz și altele (Resoluția finală CM/ResDH(2008) 29)). III. Concluziile Tribunalului de Primă Instanță Guvernul consideră că nu este necesară nicio măsură individuală în aceste cazuri în afara plății satisfacției echitabile și că măsurile generale luate vor preveni încălcări similare și, prin urmare, Turcia și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 decembrie 2011, cu ocazia celei de-a 1128-a reuniuni a delegaților miniștrilor.

Résolution CM/ResDH(2011)271 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 2 affaires contre Turquie concernant la poursuite de la détention des requérants quelques heures après le prononcé d’une ordonnance de libération (Değerli, Requête n o 18242/02, arrêt du 05/02/2008, définitif le 05/05/2008 Özdemir, Requête n o 21007/04, arrêt du 18/11/2008, définitif le 18/02/2009) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu les arrêts transmis par la Cour au Comité une fois définitifs ; Rappelant que les violations de la Convention constatées par la Cour dans ces affaires concernent la poursuite de la détention des requérants quelques heures après le prononcé d’une ordonnance de libération (violation de l’article 5, paragraphe 1) (voir détails dans l’Annexe) ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer aux arrêts de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ;

Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, dans le délai fixé, l’Etat défendeur a versé la satisfaction équitable prévue dans l’arrêt Değerli (voir détails dans l’Annexe), Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales, permettant de prévenir des violations semblables ; DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l’Etat défendeur (voir Annexe), qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires et DECIDE d’en clore l’examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2011)271 Information sur les mesures prises afin de se conformer aux arrêts dans 2 affaires contre Turquie concernant la poursuite de la détention des requérants quelques heures après le prononcé d’une ordonnance de libération Résumé introductif des affaires Ces affaires concernent la poursuite de la détention des requérants (procédure pendante dans l’affaire Değerli et détention provisoire dans l’affaire Özdemir) quelques heures après le prononcé d’une ordonnance de libération (violation de l’article 5, paragraphe 1). Les requérants ont été libérés qu’après une période allant de 18 heures et 50 minutes à 23 heures et 35 minutes.

I. Paiements des satisfactions équitables et mesures individuelles a) Détails des satisfactions équitables Nom et n o requête Dommage matériel Dommage moral Frais & dépens Total Değerli (18242/02) (arrêt du 05/02/2008, definitive le 05/05/2008) ---- EUR 4 000 EUR 1500 EUR 5 500 Payé le 09/07/2008 Özdemir (21007/04) (judgment of 18/11/2008, final on 18/02/2009) Pas de satisfaction équitable b) Mesures individuelles Les requérants ont été libérés. En conséquence, aucune autre mesure individuelle n’a été considérée nécessaire par le Comité des Ministres. II.

Mesures générales Les arrêts de la Cour européenne ont été traduits en turc, envoyés aux autorités concernées et publiés sur le site web officiel du Ministère de la Justice turc ( www.inhak-bb.adalet.gov.tr ). Les autorités turques considèrent que le problème relevé dans ces arrêts était un problème isolé et qu’ainsi la publication et la diffusion des arrêts de la Cour seraient suffisantes pour prévenir des violations semblables à l’avenir. Il est également rappelé qu’après des réformes constitutionnelles et législatives, la loi relative à la détention provisoire a été mise en conformité avec des exigences de l’article 5 de la Convention (voir Sakık et autres (Résolution finale ResDH(2002)110 ) et Ayaz et autres (Résolution finale CM/ResDH(2008)29 )). III.

Conclusions de l’Etat défendeur Le gouvernement estime qu’aucune mesure individuelle n’est requise dans ces affaires en dehors du paiement de la satisfaction équitable et que les mesures générales prises vont prévenir des violations semblables et que la Turquie a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention. [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 2 décembre 2011 lors de la 1128e réunion des Délégués des Ministres.