BRUNNER v. TURKEY

Reclamantul, dna Elisabeth Brunner, este un cetățen austriac care s-a născut în Austria și locuiește în Istanbul. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dna G. Altay și dl H. Karakuș, avocați care practică la Istanbul. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul se desemnează activist în domeniul drepturilor omului și lucrător în Turcia. Potrivit observațiilor sale, la 18 aprilie 2004, a fost răpită de patru persoane în timp ce a fost pe drum pentru a participa la un seminar. Ea pretinde că acești oameni au hărțuit-o, au amenințat-o cu moartea să o inducă să acționeze ca spion pentru ei și să-și dea numele colaboratorilor ei internaționali, și să-și scoată țigări pe brațe când a refuzat să facă asta. Apoi a pierdut conștiința când a primit o lovitură în cap. În ziua următoare, 19 aprilie 2004, reclamantul a solicitat deschiderea procedurilor penale împotriva presupuselor sale răpitori; ea a susținut că erau ofițeri de poliție. De asemenea, ea a cerut să fie examinată la Institutul de Medicină Forensică. În aceeași zi, reclamantul a solicitat Asociația pentru Drepturile Omului, unde a fost examinată de mai mulți medici. Raportul elaborat după aceea indică că blisterele cauzate de arsuri de țigară și leziunile cu tesut moale pe corpul ei au coincidit cu descrierea evenimentelor. La 27 aprilie 2005, procurorul public Tuzla a luat declarația reclamantului. După o perioadă în care cererea de informații a fost refuzată de procurorul public, la 17 aprilie 2008, reclamantul a eliberat o altă cerere de informații cu privire la progresul anchetei. La 23 iunie 2008, procurorul public Tuzla a răspuns la cererea ei, indicând faptul că ancheta era încă în așteptare și că au fost căutate infracțiunilor. Reclamantul a fost, de asemenea, informat că va fi notificată cu privire la evoluții suplimentare pe măsură ce au avut loc.

The applicant, Ms Elisabeth Brunner, is an Austrian national who was born in Austria and lives in Istanbul. She was represented before the Court by Mrs G. Altay and Mr H. Karakuș, lawyers practising in Istanbul. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. The applicant describes herself as a human rights activist and a worker in Turkey. According to her submissions, on 18 April 2004 she was kidnapped by four people while she was on her way to attend a seminar. She claims that these people harassed her, threatened her with death to induce her to act as a spy for them and to give away the names of her international collaborators, and stubbed out cigarettes on her arms when she refused to do so. She then lost consciousness on receiving a blow to the head. The following day, 19 April 2004, the applicant requested that criminal proceedings be opened against her alleged kidnappers; she claimed that they were police officers. She also requested to be examined at the Forensic Medicine Institute. On the same day the applicant applied to the Human Rights Association, where she was examined by several doctors. The report drawn up afterwards indicates that the blisters caused by cigarette burns and soft-tissue lesions on her body coincided with her description of the events. On 27 April 2005 the Tuzla public prosecutor took the applicant’s statement. After a period during which her requests for information were all refused by the public prosecutor, on 17 April 2008 the applicant issued another request for information about the progress of the investigation. On 23 June 2008 the Tuzla public prosecutor responded to her request, indicating that the investigation was still pending and the perpetrators of the offence were being sought. The applicant was also informed that she would be notified of further developments as they occurred.