- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 decembrie 2011
- Stat pârât
- TUR
Ozkan împotriva Turciei
Traducere în română Auto
SECȚIUNEA 2 Cererea nr. 15869/09 Ahmet Tuncay ÖZKAN împotriva Turciei introdusă la 24 februarie 2009 Faptele și obiecțiile referitoare la acest caz sunt rezumate în decizia parțială a Curții privind admisibilitatea, care este disponibilă pe HUDOC. RĂSPUNSURI LA PĂRȚILE 1 Durata detenției provizorii a reclamantului este compatibilă cu condiția de judecată într-un termen rezonabil, în sensul art. 5 alin. (3) din Convenție? Procedura prin care reclamantul a încercat să conteste legalitatea detenției provizorii a fost conformă cu cerințele prevăzute la art. 5 alineatul (4) din convenție, în măsura în care reclamantul a declarat că nu a beneficiat de o procedură în litigiu în fața instanței judecătorești din statul membru în cauză, atunci când aceasta și-a examinat cererile de eliberare provizorie?
DEUXIÈME SECTION
Requête n o 15869/09 Ahmet Tuncay ÖZKAN contre la Turquie introduite le 24 février 2009 Les faits et les griefs relatifs à cette affaire sont résumés dans la décision partielle de la Cour sur la recevabilité, qui est disponible sur HUDOC.
QUESTIONS AUX PARTIES
1. La durée de la détention provisoire subie par le requérant est-elle compatible avec la condition de jugement dans un « délai raisonnable », au sens de l’article 5 § 3 de la Convention ? 2. La procédure par laquelle le requérant a cherché à contester la légalité de sa détention provisoire était-elle conforme aux exigences de l’article 5 § 4 de la Convention, dans la mesure où le requérant allègue n’avoir pas bénéficié d’une procédure contradictoire devant la cour d’assises d’Istanbul, lorsque celle-ci a examiné ses demandes de mise en liberté provisoire ?