Sari la conținut
CtEDO 13.12.2011 Auto

MATUSCHKA AND OTHERS v. SLOVAKIA and 1 other application

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
13.12.2011
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MATUSCHKA AND OTHERS v. SLOVAKIA and 1 other application (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA TERZĂ Cereri nr. 33076/10 și 14383/11 Kazimir MATUSCHKA și alții împotriva Slovaciei și Július VAשURA și alții împotriva Slovaciei depuse la 31 mai 2010 și, respectiv, 9 februarie 2011 DECLARAREA FACTELOR Reclamanților sunt persoane fizice sau juridice ale căror informații sunt prezentate în Apendicele 1 și

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-09-02
0,98
BALAN AND OTHERS v. SLOVAKIA and 1 other application
SECȚIUNEA TERZĂ Cerințele nr. 51414/11 și 46098/12 Michal BALAN și alții împotriva Slovaciei și Karol ČERVENČÍK și alții împotriva Slovaciei depuse la 8 august 2011 și, respectiv, 23 iulie 2012 DECLARAȚII DE FACTE Reclamanții sunt persoane
CtEDO 2012-01-04
0,96
SOCHOR v. SLOVAKIA
23 apartamente în cazul în care se aplică controlul de închiriere. 2 311 persoane au locuit în apartamentele ale căror suprafață medie este de 71,38 metri pătrați. Documentele indică faptul că se preconizează ca locația înlocuitoare să fie
CtEDO 2012-01-04
0,96
BITTÓ AND OTHERS v. SLOVAKIA
Republicii Slovace a abordat problema controlului chiriei în mai multe ocazii (a se vedea, de asemenea, paragrafele 19-22 de mai jos). 11. Documentele Ministerului Construcției și Dezvoltării Regionale indică că formularele de înregistrare
CtEDO 2012-02-21
0,95
MECIAR AND OTHERS v. SLOVAKIA
locaților de evacuare fără a le oferi „compensare de locație”. În plus, proprietarii nu au fost autorizați să transfere proprietatea unui apartament închiriat de un individ către o altă persoană decât un locatar. Guvernul Republicii Slovace
CtEDO 2012-01-04
0,95
RUDOLFER v. SLOVAKIA
a fost aplicabilă în ceea ce privește acestea. 15. În cursul perioadei până la depunerea cererii, închirierea maximă pe care le-a permis reclamantului să o obțină, în total, în valoare de 32.551 EUR. 16. Pe baza metodologiei utilizate în ca
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă