KARTAL v. TURKEY

SEGUNDA SECȚIUNE Cererea nr. 28658/10 Ali KARTAL împotriva Turciei depusă la 19 aprilie 2010 Întrebări părților 1. A fost lungimea detenției anterioare a reclamantului în încălcarea cerinței de „tempo rațional” de la art. 5 § 3 din Convenție? În sensul articolului 5 § 3 din Convenție, motivele furnizate de instanța de primă instanță pentru detenția continuată a reclamantului au fost suficiente pentru a justifica durata detenției în cauză? A fost durata procedurii penale în acest caz în încălcarea cerinței de „tempă rezonabilă” de la art. 6 § 1 din Convenție? Părțile sunt solicitate să prezinte documente privind dacă și/sau atunci când reclamantul a fost eliberat din închisoare.

SECOND SECTION

Application no. 28658/10

Ali KARTAL

against

Turkey

lodged on 19 April 2010

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Was the length of the applicant’s pre-trial detention in breach of the “reasonable time” requirement of Article 5 § 3 of the Convention? Were the reasons given by the first-instance court for the applicant’s continued detention sufficient to justify the length of the detention in question, within the meaning of Article 5 § 3 of the Convention?

2.

Was the length of the criminal proceedings in the present case in breach of the “reasonable time” requirement of Article 6 § 1 of the Convention?

The parties are requested to submit documents as to whether and/or when the applicant was released from prison.