VINOGRADOV v. RUSSIA AND RODIONOV v. RUSSIA

DIRECȚIE DECIZIE nr. 12965/07 și 23733/09 Vladimir Vyacheslavovich VINOGRADOV împotriva Rusiei și Maksim Yevgenyevich RODIONOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 10 ianuarie 2012 în calitate de Cameră compusă din: Nina Vajić, Președintele, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Mirjana Lazarova Trajkovska, Julia Laffranque, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Møse, judecători și Søren Nielsen, grefierul secțiunii, având în vedere cererile depuse la 18 februarie 2007 și, respectiv, 17 martie 2009, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE Reclamanții sunt doi resortisanți ruși, dl Vyacheslavovich Vinogradov, care s-a născut la 20 iunie 1966 și trăiește la St. Petersburg, și dl. Maksim Yevgenyevich Rodionov, care s-a născut la 17 aprilie 1984 și locuiește în Sverdlova, regiunea Leningrad. Solicitările au fost depuse la Curte la 18 februarie 2007 și, respectiv, 17 martie 2009. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 § 1 și 13 din Convenție. În special, primul reclamant s-a plâns de o lungime necorespunzătoare a procedurilor judiciare interne în legătură cu un caz penal, în care a acționat ca reclamant civil. Al doilea reclamant s-a plâns de o lungime necorespunzătoare a procedurilor judiciare interne în legătură cu o litigiu privind sediile într-un apartament, ocupat de familia sa. La 29 aprilie 2010, Curtea a comunicat reclamațiile reclamanților guvernului contestat în temeiul articolului (b) din Regulamentul Curții. Guvernul și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și, respectiv, la 13 și 15 septembrie 2010. Prin scrisorile din 24 septembrie 2010, reclamanții au fost invitați să prezinte, până la 26 noiembrie, reclamanții. 2010, observațiile lor cu privire la observațiile Guvernului, împreună cu orice reclamație pentru o justă satisfacție. Nu au fost primite răspunsuri la scrisorile Curții. Având în vedere absența răspunsurilor reclamanților, prin scrisorile din 17 ianuarie 2011, trimise prin poștă înregistrată, reclamanții au fost informați că termenul de depunere a observațiilor sau cererilor de satisfacție au expirat la 26 Noiembrie 2010, și că nu s-a solicitat prelungire a timpului. Nu au urmat răspunsuri. HOTĂRÂREA Tribunalului consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista de cazuri. Søren Nielsen Nina Vajić Președintele grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Applications nos. 12965/07 and 23733/09

Vladimir Vyacheslavovich VINOGRADOV against Russia

and Maksim Yevgenyevich RODIONOV against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 10

January 2012 as a Chamber composed of:

Nina Vajić,

President,

Anatoly Kovler,

Elisabeth Steiner,

Mirjana Lazarova Trajkovska,

Julia Laffranque,

Linos-Alexandre Sicilianos,

Erik Møse,

judges,

and Søren Nielsen,

Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on 18

February

2007 and 17

March

2009, respectively,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicants are two Russian nationals, Mr Vladimir Vyacheslavovich Vinogradov, who was born on 20

June

1966 and lives in St. Petersburg, and Mr

Maksim Yevgenyevich Rodionov, who was born on 17

April

1984 and lives in Sverdlova, Leningrad Region. Their applications were lodged with the Court on 18

February

2007 and 17

March

2009, respectively. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G.

Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicants complained under Articles

6 §

1 and 13 of the Convention. In particular, the first applicant complained about unreasonable length of domestic court proceedings in connection with a criminal case, in which he acted as a civil claimant. The second applicant complained about unreasonable length of domestic court proceedings in connection with a dispute over premises in a flat, occupied by his family.

On 29

April

2010, the Court communicated the applicants’ complaints to the respondent Government under Rule

54

§

2

(b) of the Rules of Court. The Government submitted their observations on the admissibility and merits of the cases on 13 and 15

September

2010, respectively.

By letters of 24

September

2010, the applicants were invited to submit, by 26

November

2010, their comments on the Government’s observations, together with any claims for just satisfaction. No replies were received to the Court’s letters.

In view of the absence of the applicants’ replies, by letters of 17

January

2011, sent by registered mail, the applicants were informed that the time-limit for submission of their observations or claims for just satisfaction had expired on 26

November

2010, and that no extension of time had been requested. No responses followed.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article

37

§

1

(a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the cases.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Søren Nielsen

Nina Vajić

Registrar

President