CtEDO 12.06.2012 Auto

BYSTROV AND OTHERS v. RUSSIA AND OTHER APPLICATIONS

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
12.06.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BYSTROV AND OTHERS v. RUSSIA AND OTHER APPLICATIONS (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Primă secțiune decizia nr. 28888/05 Igor Viktorovich BYSTROV împotriva Rusiei și a altor 9 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 12 iunie 2012 în calitate de comitet compus din: Peer Lorenzen, președinte, Khanlar Hajiyev, Julia Laffranque, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus în diferite date, în apendicele de mai jos, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE Reclamanții sunt zece resortisanți ruși ai căror nume și date de naștere sunt tabulate în apendicele de mai jos. Reclamantul, dl Ivanovich Demchuk, a fost reprezentat în fața Curții de către dl V.P. Makaruk, avocat practicant în St. Ceilalți reclamanți au acționat pro se în fața Curții. Guvernul rus (“Guvernul”) au fost reprezentați de dl Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. În aceste cazuri, reclamanții s-au plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție și în conformitate cu art. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția hotărârilor interne care ordonă să le ofere locuințe. Reclamanții dl Ashchepkov și dl Nasonov se referă, de asemenea, în acest sens, la art. 4 § 2 și, respectiv, 14 din Convenție. La 10 Marte 2010, Curtea a comunicat reclamațiile reclamanților guvernului contestat în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură. Guvernul a prezentat observațiile lor cu privire la admisibilitatea și meritul cauzelor la 15 septembrie 2010. Prin scrisorile din 28 septembrie 2010, reclamanții au fost invitați să prezinte, până la 30 Noiembrie 2010, observațiile lor cu privire la observațiile Guvernului, împreună cu orice reclamație pentru o justă satisfacție. Nu au fost primite răspunsuri la scrisorile Curții. Având în vedere absența răspunsurilor reclamanților, prin scrisorile din 3 februarie 2011, trimise prin poștă înregistrată, reclamanții au fost informați că ora limita de prezentare a observațiilor și/sau a cererilor de satisfacție echitabilă s-a expirat la 30 noiembrie 2010 și că nu s-a solicitat prelungire a timpului. Nu au urmat răspunsuri. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista de cazuri. André Wampach Peer Lorenzen Președintele adjunct Președintele cerere nu se află la reclamant Data nașterii Locația de reședință 28888/05 27/07/2005 Igor Viktorovich BYSTROV 03/01/1966 St Petersburg 20558/06 02/05/2006 Mikhail Yuryevich BASHMAKOV 23/08/1965 Moscova 44420/06 08/10/2006 Igor Anatolyevich PROKUTIN 02/09/1966 Odintsovo, regiunea Moscova 47039/06 21/10/2006 Sergey Vyacheslavovich MALYSHEV 02/05/1974 Moscova 8520/07 17/01/2007 Sergey Aleksandrovich OMELCHENKO 10/08/1955 Orovo, regiune Leningrad 60760/08 22/10/2008 Lyudmila Ivanovna DUDINA 30/06/1952 Krasnodar 60776/08 02/10/2008 Ivan Ivanovich DEMCHUK 11/07/1958 Kamenka, regiune Leningrad 17682/09 02/2009 Sergey Pavlovich NASONOV 26/04/1960 Sarov, regiune Nizhniy Novgorod 21181/09 03/03/2009 Valeriya Vladimovna TATARKINA 09/10/1973 San Petersburg 27067/09 21/04/2009 Aleksey Ivanovich ASHCHEPKOV 14/09/1962 Moscova

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-06-12
0,96
KARULIN AND OTHERS v. RUSSIA AND OTHER APPLICATIONS
FIRST SECTION DECISION This decision is to be read in view of the decision adopted on 17 December 2020 in respect of application no. 15641/09 Application no. 51249/08 Anatoliy Vyacheslavovich KARULIN against Russia and 29 other applications
CtEDO 2012-07-03
0,95
BYATENKOV AND OTHERS v. RUSSIA
FIRST SECTION DECISION Application no. 44256/08 Aleksandr Ivanovich BYATENKOV and others against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 3 July 2012 as a Committee composed of: Linos-Alexandre Sicilianos, Presi
CtEDO 2012-07-03
0,95
MAKSIMOVA v. RUSSIA
FIRST SECTION DECISION Application no. 52898/09 Lyubov Vasilyevna MAKSIMOVA against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 3 July 2012 as a Committee composed of: Peer Lorenzen, President, Khanlar Hajiyev, Jul
CtEDO 2012-04-10
0,95
VOROPAYEV AND OTHERS v. RUSSIA AND OTHER APPLICATIONS
FIRST SECTION DECISION Application no. 4047/05 Sergey Anatolyevich VOROPAYEV and Others against Russia and 18 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 10 April 2012 as a Committee
CtEDO 2012-06-12
0,95
KHODASEVICH v. RUSSIA AND STRASHINSKAYA v. RUSSIA
FIRST SECTION DECISION Applications nos. 30803/05 and 10134/07 Nikolay Fedorovich KHODASEVICH against Russia and Natalya Vasilyevna STRASHINSKAYA against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 12 June 2012 as
Sursă