- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 10 ianuarie 2012
- Stat pârât
- PRT
Servulo & Associados – Sociedade de Advogados, RL și alții împotriva Portugaliei
Traducere în română Auto
SECȚIUNEA A DOUA RĂSPUNSURI NR. 27013/10 SERVULO & ASSOCIADOS - SOCIEDADE DE ADDOGADOS, RL și alții împotriva Portugaliei, introdusă la 30 aprilie 2010 împotriva părților 1. Al patrulea solicitant, M. Ricardo Guimarães, se poate declara victima unei încălcări a Convenției privind obiecțiile sale referitoare la art. 8 din Convenție? A existat vreo încălcare a dreptului reclamanților la respectarea vieții private, a domiciliului și a corespondenței lor, în sensul art. 8 din Convenție, din cauza percheziției și confiscării datelor computerizate în cauză? În special, judecătorul TIC a fost în măsură să consulte elemente care intră sub incidența secretului profesional, dar care nu sunt relevante pentru ambele proceduri penale în cadrul cărora au avut loc percheziția și confiscarea?
DEUXIÈME SECTION
Requête n o 27013/10
SÉRVULO & ASSOCIADOS - SOCIEDADE DE ADVOGADOS, RL
et autres contre le Portugal introduite le 30 avril 2010
QUESTIONS AUX PARTIES
1. Le quatrième requérant, M. Ricardo Guimarães, peut-il se prétendre victime d’une violation de la Convention s’agissant de ses griefs portant sur l’article 8 de la Convention ? 2. Y a-t-il eu violation du droit des requérants au respect de leur vie privée, de leur domicile et de leur correspondance, au sens de l’article 8 de la Convention, en raison de la perquisition et de la saisie des données informatisées en cause ? En particulier, le juge du TCIC a-t-il été en mesure de consulter des éléments couverts par le secret professionnel mais non pertinents pour les deux procédures pénales dans le cadre desquelles la perquisition et la saisie eurent lieu ?