ZAHER ASADE c. ESPAGNE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
ZAHER ASADE c. ESPAGNE (CtEDO, 2012)
A TREIA SECȚIE
DECIZIE Cererea nr. 42221/07 prezentată de Mohamed ZAHER ASADE împotriva Spaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a treia secție), reunită la 10 ianuarie 2012 într-un comitet compus din: Egbert Myjer, președinte, Luis López Guerra, Mihai Poalelungi, judecători, și Marialena Tsirli, grefier adjunct de secție, Având în vedere cererea sus-menționată introdusă la 20 septembrie 2007, După deliberare, pronunță următoarea decizie: ÎN FAPT Cererea a fost introdusă de domnul Mohamed Zaher Asade, cetățean sirian, născut în 1967 și având reședința în Granada. Acesta este reprezentat în fața Curții de domnul A. Garcia Petite, avocat în Madrid. Guvernul spaniol („Guvernul”) este reprezentat de agentul său, F. Irurzun Montoro, avocat al Statului.
Invocând articolul 6 §§ 1 și 2 din Convenție, reclamantul s-a plâns de o încălcare a dreptului său la un proces echitabil, precum și de o încălcare a principiului prezumției de nevinovăție. Cererea a fost comunicată guvernului, care a transmis observațiile sale cu privire la admisibilitatea și temeinicia acesteia. Aceste observații au fost adresate reclamantului, care a fost invitat să le prezinte pe ale sale înainte de 9 iunie 2010. Scrisoarea Grefei a rămas fără răspuns. Printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 26 mai 2011, în temeiul articolului 37 § 1 a) din Convenție, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul care îi fusese acordat pentru prezentarea observațiilor sale expirase și că acesta nu solicitase prelungirea lui.
În plus, ea a precizat că, potrivit acestui articol, ea putea scoate o cerere de pe rol atunci când, ca în speță, circumstanțele dau de gândit că reclamantul nu intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns în mod corespunzător la reclamant, care nu a răspuns la aceasta. ÎN DREPT În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea (articolul 37 § 1 a) din Convenție). În absența unor circumstanțe particulare privind respectarea drepturilor garantate de Convenție sau de protocoalele sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 § 1 din Convenție. Prin urmare, este necesar să se scoată cauza de pe rol.
Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea de pe rol. Marialena Tsirli Egbert Myjer Grefier adjunct Președinte
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.