IBADOGLU v. AZERBAIJAN

Publicat la 21 mai 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 33067/23 Gubad IBADOGLU împotriva Azerbaidjanului depusă la 31 august 2023 comunicat la 3 mai 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusul lipsă de tratament medical adecvat al reclamantului în timpul detenției anterioare și la presupusele condiții materiale inumane și degradante de detenție, precum și la presupusa lipsă de remedii eficace în acest sens. Reclamantul este un politician azerigian, care este șeful unui partid politic și un academic. La 24 iulie 2023 a fost acuzat în temeiul articolului 2023. 204.3.1 din Codul Penal (producția de bani contrafăcuți, cu intenția de a-l pune în circulație, angajați de un grup organizat). La 25 august 2023, el a fost în plus acuzat în temeiul 167-3.1 din Codul Penal (posesie de materiale religioase extremiste). La 24 iulie 2023 Curtea de District Narimanov a ordonat reclamantului pre Detenția judiciară timp de trei luni și 26 de zile. Reclamantul a contestat fără succes această decizie. Reclamantul suferă de diabet zaharat de tip 2, hipertensiune arterială și durere mai mică din spate. În timpul detenției, el a dezvoltat sau a fost diagnosticat cu mai multe alte probleme de sănătate, inclusiv 4,1 cm în extinderea diametrului de aorta. Mai târziu, reclamantul a depus cereri de înlocuire a detenției cu arestare domiciliară, plângând, printre altele, că a avut probleme grave de sănătate și că starea sa de sănătate s-a deteriorat. Solicitările sale au fost respinse. Solicitările sale la Departamentul Medical Principal al Ministerului Justiției care trebuie plasate într-un spital datorită deteriorarii starei sale de sănătate au fost, de asemenea, respinse. În plus, plângerea reclamantului la Curtea de District Narimanov privind presupusele sale condiții de detenție slabe, inclusiv lipsa unor tratamente medicale adecvate, nu a fost de asemenea reușită. Reclamantul se plânge, în temeiul articolului 3 din Convenție, că starea sa de sănătate este incompatibilă cu detenția sa. Susține că nu au fost furnizate niciun tratament medical adecvat sau alte măsuri necesare pentru problemele sale de sănătate multiple și că, de la detenția sa, starea sa de sănătate s-a deteriorat semnificativ. În plus, nu i s-a dat acces la documentele sale medicale. Reclamantul susține, de asemenea, că a fost păstrat într-o celulă mai mică de 20 de metri pătrați cu încă cinci oameni, că celulă nu are ventilație sau lumină naturală și că luminile electrice din celulă sunt păstrate în mod constant. Reclamantul se plânge în ultima instanță în temeiul articolului 13 din Convenție că nu există remedii eficace disponibile pentru plângerile sale în temeiul articolului 3 din Convenție. Întrebări PENTRU PARTE A fost tratarea de către autoritățile centrei de detenție a bolilor reclamantului a constituit un tratament inuman contrar art. 3 din Convenție? Reclamantul a primit îngrijire medicală adecvată în timpul detenției? În special, a fost furnizat medicamente? Dacă da, pentru care dintre bolile sale? A refuzat în orice moment reclamantul să accepte medicamentele (dacă există) furnizate de autoritățile? Dacă da, atunci când? A informat autoritățile că familia sa nu va continua să-i furnizeze medicamente? Dacă da, când? Condițiile materiale ale detenției reclamantului, inclusiv spațiul personal disponibil în celulă, constituie un tratament inuman sau degradant contrar articolului 3 din Convenție? Are reclamantul la dispoziția sa un remediu intern eficient pentru plângerile sale în temeiul articolului 3 din Convenție, conform articolului 13 din Convenție? Părțile sunt invitate să furnizeze dovezi documentare în sprijinul răspunsurilor și al comunicărilor acestora

Published on 21 May 2024

FIRST SECTION

Application no. 33067/23

Gubad IBADOGLU

against Azerbaijan

lodged on 31 August 2023

communicated on 3 May 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the alleged lack of adequate medical treatment of the applicant during his pre-trial detention and the alleged inhuman and degrading material conditions of detention, as well as the alleged lack of effective remedies in that regard.

The applicant

is an Azerbaijani politician, who is the head of a political party and an academic. On 24 July 2023 he was charged under Article

204.3.1 of the Criminal Code (production

of counterfeit money, with the intent of bringing it into circulation, committed by an organised group). On 25 August 2023 he was additionally charged under 167-3.1 of the Criminal Code (possession of extremist religious materials).

On 24 July 2023 the Narimanov District Court ordered the applicant’s pre

‑

trial detention for three months and 26 days. The applicant unsuccessfully challenged that decision.

The applicant suffers from type 2 diabetes, hypertension and lower back pain. During his detention he also developed or was diagnosed with several other health problems, including 4.1 cm in diameter enlargement of aorta.

Later the applicant filed requests to replace the detention with house arrest, complaining,

inter alia

, that he had serious health problems and that his health condition had deteriorated. The requests were rejected.

His requests to the Main Medical Department of the Ministry of Justice to be placed in a hospital due to the deterioration of his health condition was also rejected.

Furthermore, the applicant’s complaint to the Narimanov District Court about his alleged poor conditions of detention, including alleged lack of adequate medical treatment, was also unsuccessful.

The applicant complains under Article 3 of the Convention that his health condition is incompatible with his detention. He alleges that no adequate medical treatment or other measures needed for his multiple health problems have been provided, and that since his detention his health condition has significantly deteriorated. Furthermore, he was not given access to his medical documents.

The applicant also alleges that he has been kept in a less than 20 square meters cell with five more men, that the cell has no ventilation or natural light, and that electric lights in the cell are kept constantly on.

The applicant lastly complains under Article 13 of the Convention that there are no available effective remedies for his complaints under Article 3 of the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Did the circumstances and manner of the treatment by the detention facility authorities of the applicant’s ailments amount to inhuman treatment contrary to Article 3 of the Convention? Was the applicant given adequate medical care during his detention? In particular, was he provided with medications? If yes, for which of his ailments?

2.

Did the applicant at any point refuse to accept medications (if any) provided by the authorities? If yes, when?

3.

Did the applicant inform the authorities that his family was not going to continue supplying him with medications? If yes, when?

4.

Did the material conditions of the applicant’s detention, including the personal space available in the cell, amount to inhuman or degrading treatment contrary to Article 3 of the Convention?

5.

Did the applicant have at his disposal an effective domestic remedy for his complaints under Article 3 of the Convention, as required by Article

13 of the Convention?

The parties are requested to provide documentary evidence in support of their replies and submissions

.