CtEDO 17.01.2012 Auto

PANOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
17.01.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PANOV v. RUSSIA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Reclamantul, dl Yuriu Nikolayevich Panov, este un național rus care s-a născut în 1958 și locuiește în Sankt-Peterburg. Guvernul rus („guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 27 mai 1998, Curtea de Oraș Volkhovskiy din regiunea Leningrad a ordonat reintegrarea reclamantului la locul de muncă ca director de administrație a unei societăți private OOO “Valgomka” și i-a acordat plăți de venituri pierdute, achiziții în salariu, alocații de vacanță și compensații pentru dificultăți psihologice. Ulterior, reclamantul a depus scrisoarea execuției Serviciului de la Volkhov și, la 13 iulie 1998, au fost inițiate procedurile de executare. La 7 iulie 2002, Curtea de Oraș Volkhovskiy din regiunea Leningrad acționând asupra plângerii reclamantei împotriva presupusului inacțiune a judecătorilor a ordonat Serviciul de la Volkhov din Bailiff să pună în aplicare hotărârea menționată anterior. La 6 decembrie 2002 a fost reintegrat la locul de muncă ca director de administrație a unei companii private OOO “Valgomka”. La 13 octombrie 2004, Serviciul Federal Bailiff pentru districtul Volkhov a încheiat procedurile de executare referitoare la restul hotărârii din cauza falimentului debitorului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă