ASTAPCHIK v. RUSSIA AND OTHER APPLICATIONS

Cererea nr. 39331/04 Aleksandr Anatolyevich ASTAPCHIK și Irina Arkadyevna ASTAPCHIK împotriva Rusiei și a altor cinci cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 17 ianuarie 2012 în calitate de comitet compus din: Peer Lorenzen, președinte, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, judecători și André Wampach, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile de mai sus, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamanții sunt resortisanți ruși ai căror nume și date de naștere sunt tabulate în apendicele prezentei decizii. Dl Tarasov este reprezentat de dl E. Farzaliyev, avocat practicant la Vladikavkaz. Guvernul Rus (“Guvernul”) este reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 din Convenția autorităților care nu au aplicat o hotărâre în favoarea lor în timp util. Unele dintre reclamanții au formulat, de asemenea, plângeri în temeiul altor dispoziții ale Convenției. În diferite date, Curtea a hotărât să anunte guvernului plângerilor de neexecuție. Dl A.A. Tarasov, dl A.A. Astapchik și dna I.A. Astapchik (denumite în continuare „numărul” de cerere. 55444/07 și 39331/04) Prezentările Guvernului au fost transmise reclamanților care au fost solicitați să își prezinte observațiile până la 28 octombrie 2010 și, respectiv, 9 decembrie 2008, prin scrisorile înregistrate din 27 mai 2011 și 23 Martie 2009, respectiv, Registrul a avertizat reclamanții că, în lipsa unui răspuns, cererile lor vor fi eliminate. Până în prezent, Registrul nu a primit niciun răspuns de la solicitanți. Dl A.S. Repkin și dl. A.V. Koval (depunerea nr. 13812/05 și 25856/07) Primul reclamant a murit la 25 ianuarie 2006. Al doilea reclamant a murit la 4 iunie 2010. Prin scrisorile înregistrate din 5 mai 2010 și, respectiv, 17 octombrie 2011, Curtea a transmis observațiile Guvernului la fostele adrese ale reclamanților care solicită să indice o persoană care dorește să persecute procedura în locul reclamanților. Până în prezent Registrul nu a primit niciun răspuns. Dl V.A. Zavyalov și OOO Peterburgstroy (depunerea nr. 2062/05 și 27146/07) La 21 august 2008, primul reclamant a prezentat o scrisoare în care și-a exprimat dorința de a retrage cererea referind la executarea datoriei statului în favoarea sa. La 16 iunie 2009, Curtea a primit o scrisoare de conținut similar de la al doilea reclamant. Având în vedere faptul că cererile depuse în fața locului susțin chestiuni identice, Curtea hotărăște să le ia în considerare într-o singură hotărâre. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții au pierdut interesul față de cererile lor sau nu au moștenitori care doresc să continue procedura în locul lor. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cererile din lista. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista de cazuri. André Wampach Peer Lorenzen Președintele adjunct al grefierului APENDIX Cerere Nu Lodged on Lodged on Solicitant nom de reședință 39331/04 31/08/2004 Aleksandr Anatolyevich ASTAPCHIK 09/11/1966 Irina Arkadyevna ASTAPCHIK 12/04/1969 2062/05 04/12/2004 Vladimir Andreyevich ZAVYALOV 05/10/1952 13812/05 19/02/2005 Anatoliy Sergeyevich REPKIN 13/07/1935 25856/07 10/05/2007 Aleksandr Vasilievich KOVAL 08/05/1949 27146/07 16/06/2007 OOO PETERBURGSTROY 55444/07 27/10/2007 Andrey Aleksandrovich TARASOV 15/09/1971

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 39331/04

Aleksandr Anatolyevich ASTAPCHIK

and Irina Arkadyevna ASTAPCHIK against Russia

and 5 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 17

January 2012 as a Committee composed of:

Peer Lorenzen,

President,

Elisabeth Steiner,

Khanlar Hajiyev,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicants are Russian nationals whose names and dates of birth are tabulated in the appendix to this decision. Mr Tarasov is represented by Mr

E. Farzaliyev, a lawyer practising in Vladikavkaz. The Russian Government (“the Government”) are represented by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicants complained under Article 6 and Article 1 of Protocol

No.

1 of the Convention of the authorities’ failure to enforce a court judgment in their favour in due time. Some of the applicants also raised grievances under other provisions of the Convention.

On various dates the Court decided to give notice to the Government of the applicants’ complaints of non-enforcement.

A.

Mr A.A. Tarasov, Mr A.A. Astapchik and Ms I.A. Astapchik (applications nos.

55444/07 and 39331/04)

The Government’s submissions were forwarded to the applicants who were requested to provide their comments by 28 October 2010 and 9

December 2008, respectively. By registered letters of 27 May 2011 and 23

March 2009, respectively, the Registry warned the applicants that in absence of a response their applications would be struck out. To date the Registry has not received any reply from the applicants.

B.

Mr A.S. Repkin and Mr A.V. Koval (applications nos. 13812/05 and 25856/07)

The first applicant died on 25 January 2006. The second applicant died on 4 June 2010. By registered letters of 5 May 2010 and 17 October 2011, respectively, the Court forwarded the Government’s submissions to the applicants’ former addresses requesting to indicate a person wishing to pursue the proceedings in the applicants’ stead. To date the Registry has received no reply.

C.

Mr V.A. Zavyalov and OOO Peterburgstroy (applications nos.

2062/05 and 27146/07)

On 21 August 2008 the first applicant submitted a letter in which he expressed his desire to withdraw his application referring to the enforcement of the State’s debt in his favour. On 16 June 2009 the Court received a letter of similar content from the second applicant.

THE LAW

1.

Given that the applications at hand raise identical issues, the Court decides to consider them in a single decision.

2.

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants have lost interest in their applications or do not have any heirs wishing to pursue the proceedings in their stead.

Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the applications out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

André Wampach

Peer Lorenzen

Deputy Registrar

President

APPENDIX

No

Application No

Lodged on

Applicant name

date of birth

place of residence

39331/04

31/08/2004

Aleksandr Anatolyevich ASTAPCHIK

09/11/1966

Irina Arkadyevna ASTAPCHIK

12/04/1969

2062/05

04/12/2004

Vladimir Andreyevich ZAVYALOV

05/10/1952

13812/05

19/02/2005

Anatoliy Sergeyevich REPKIN

13/07/1935

25856/07

10/05/2007

Aleksandr Vasilyevich KOVAL

08/05/1949

27146/07

16/06/2007

OOO PETERBURGSTROY

55444/07

27/10/2007

Andrey Aleksandrovich TARASOV

15/09/1971