OZTEKIN AND ABAY v. TURKEY

Cererea nr. 26300/10 Necat ÖZTEKİN și Suna ABAY împotriva Turciei Întrebări către părți 1. A fost lungimea deținerii primului reclamant în reținere în încălcarea cerinței de „tempo rațional” de la art. 5 § 3 din Convenție? Primul reclamant are dreptul efectiv și executiv de a beneficia de compensații pentru detenția sa în presupusă contravenție la art. 5 § 3, conform articolului 5 § 5 din Convenție? A fost durata procedurii penale în acest caz în încălcarea cerinței de „tempă rezonabilă” de la art. 6 § 1 din Convenție? Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerile lor privind durata procedurilor în temeiul articolului 6 § 1, conform articolului 13 din Convenție?

Application no. 26300/10

Necat ÖZTEKİN and Suna ABAY

against

Turkey

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Was the length of the first applicant’s detention on remand in breach of the “reasonable time” requirement of Article 5 § 3 of the Convention?

2.

Did the first applicant have an effective and enforceable right to compensation for his detention in alleged contravention of Article 5 § 3, as required by Article 5 § 5 of the Convention?

3.

Was the length of the criminal proceedings in the present case in breach of the “reasonable time” requirement of Article 6 § 1 of the Convention?

4.

Did the applicants have at their disposal an effective domestic remedy for their complaints about the length of proceedings under Article 6 § 1, as required by Article 13 of the Convention?